Решение № 285 от 16.12.2025, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 285 гр. Монтана, 16.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елизабета Кралева

Членове:

Таня Живкова

Албена Миронова като разгледа докладваното от Таня Живкова Въззивно гражданско дело № 20251600500504 по описа за 2025 година

Производство по чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба от Е. П. - длъжник по изп. дело №172/2025 на ДСИ при Районен съд Лом срещу определените от съдебния изпълнител разноски на взискателя за пропорционална такса по чл. 53 от ТДТГПК.

Жалбоподателят счита ,че след като в срока за доброволно изпълнение е превел дължимата сума, не дължи определената ДТ .

Взискателят СРС в законоустановения срок не е представил становище .

В мотивите си съдебният изпълнител изразява становище за неоснователност на жалбата.

Съдът, след като разгледа жалбата и прецени данните по делото, намира следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 436, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице и против подлежащ на обжалване акт на съдебния изпълнител /чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК/, поради което е процесуално допустима.

Съгласно т. 2 от ТР от 10.07.2017 г. по ТД № 3/2015 г. на ВКС, ОСГТК на обжалване по реда на чл. 435, ал. 2 ГПК подлежи всеки акт на съдебния изпълнител, в който се определя размера на задължението на длъжника за разноските по изпълнението. В мотивите към тълкувателното решение е прието, че законовият израз "постановление за разноски" следва да се тълкува като всеки акт на съдебния изпълнител, в който той се произнася по задължението на длъжника за разноски в изпълнението, включително посочените в поканата за доброволно изпълнение разноски, която покана представлява произнасяне по разноските, които не са установени в изпълнителното основание.

Производството по изп.дело №172/2025 на ДСИ при Районен съд Лом е иницирано 1 по молба на взискателя с приложен към нея изпълнителен лист, издаден на 26.02.2025 г.по гр.д.№59596/2022 г. по описа на СРС .

Поканата за доброволно изпълнение е връчена на длъжника на 26.05.2025 г. ,като в същата освен вземанията по изпълнителния лист, са включени и дължимите такси, включително и пропорционална такса по т. 53 от ТДТГПК от 787,26 лв.

С молба с вх.№3814/29.05.2025 г./ лист 32.33/, длъжникът е представил Преводно нареждане, от което се установява, че на 21.05.2025г. е изплатил пряко на взискателя сума в размер на 9 571.00 лв. .

След отразяване на плащането извършено на 21.05.2025 г. от длъжника пряко на взискателя , като плащане по предмета на принудително изпълнение , в изпълнение на разпореждане на ДСИ от 02.10.2025 г. / лист 35/ , длъжникът на 10.10.2025 г. / лист 36/ е уведомен за остатъка от задължение по изпълнителното дело , както и че след неговото внасяне производството по изпълнителното дело ще бъде прекратено .

При така установеното от фактическа страна, съдът намира жалбата за основателна.

Съгласно разпоредбата на чл. 53, ал. 2 от ТДТГПК върху сумата, която длъжникът е погасил в срока за доброволно изпълнение, такса не се събира .

Настоящият случай е именно такъв/ длъжникът е заплатил същата директно на взискателя дори преди връчване на поканата за доброволно изпълнение/,като ДСИ е уведомен своевременно .

По изложените аргументи обжалваното постановление на съдебния изпълнител за разноските/ определената ДТ/ е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Водим от горното, МОС

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба от длъжника Е. П. постановлението за разноски на

Държавния съдебен изпълнител /обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. № 8147/19.05.2025г. по изпълнително дело № 20251620400172 71 по описа на СИС при РСЛом , в частта му за начислената пропорционална такса по чл. 53 от ТДТГПК в размер на 787,26 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 285 гр. Монтана, 16.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елизабета Кралева

Членове:

Таня Живкова

Албена Миронова като разгледа докладваното от Таня Живкова Въззивно гражданско дело № 20251600500504 по описа за 2025 година

Производство по чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба от Е. П. - длъжник по изп. дело №172/2025 на ДСИ при Районен съд Лом срещу определените от съдебния изпълнител разноски на взискателя за пропорционална такса по чл. 53 от ТДТГПК.

Жалбоподателят счита ,че след като в срока за доброволно изпълнение е превел дължимата сума, не дължи определената ДТ .

Взискателят СРС в законоустановения срок не е представил становище .

В мотивите си съдебният изпълнител изразява становище за неоснователност на жалбата.

Съдът, след като разгледа жалбата и прецени данните по делото, намира следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 436, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице и против подлежащ на обжалване акт на съдебния изпълнител /чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК/, поради което е процесуално допустима.

Съгласно т. 2 от ТР от 10.07.2017 г. по ТД № 3/2015 г. на ВКС, ОСГТК на обжалване по реда на чл. 435, ал. 2 ГПК подлежи всеки акт на съдебния изпълнител, в който се определя размера на задължението на длъжника за разноските по изпълнението. В мотивите към тълкувателното решение е прието, че законовият израз "постановление за разноски" следва да се тълкува като всеки акт на съдебния изпълнител, в който той се произнася по задължението на длъжника за разноски в изпълнението, включително посочените в поканата за доброволно изпълнение разноски, която покана представлява произнасяне по разноските, които не са установени в изпълнителното основание.

Производството по изп.дело №172/2025 на ДСИ при Районен съд Лом е иницирано 1 по молба на взискателя с приложен към нея изпълнителен лист, издаден на 26.02.2025 г.по гр.д.№59596/2022 г. по описа на СРС .

Поканата за доброволно изпълнение е връчена на длъжника на 26.05.2025 г. ,като в същата освен вземанията по изпълнителния лист, са включени и дължимите такси, включително и пропорционална такса по т. 53 от ТДТГПК от 787,26 лв.

С молба с вх.№3814/29.05.2025 г./ лист 32.33/, длъжникът е представил Преводно нареждане, от което се установява, че на 21.05.2025г. е изплатил пряко на взискателя сума в размер на 9 571.00 лв. .

След отразяване на плащането извършено на 21.05.2025 г. от длъжника пряко на взискателя , като плащане по предмета на принудително изпълнение , в изпълнение на разпореждане на ДСИ от 02.10.2025 г. / лист 35/ , длъжникът на 10.10.2025 г. / лист 36/ е уведомен за остатъка от задължение по изпълнителното дело , както и че след неговото внасяне производството по изпълнителното дело ще бъде прекратено .

При така установеното от фактическа страна, съдът намира жалбата за основателна.

Съгласно разпоредбата на чл. 53, ал. 2 от ТДТГПК върху сумата, която длъжникът е погасил в срока за доброволно изпълнение, такса не се събира .

Настоящият случай е именно такъв/ длъжникът е заплатил същата директно на взискателя дори преди връчване на поканата за доброволно изпълнение/,като ДСИ е уведомен своевременно .

По изложените аргументи обжалваното постановление на съдебния изпълнител за разноските/ определената ДТ/ е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Водим от горното, МОС