Споразумение № 313 от 28.11.2023, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 715/2022
- Вид
- Споразумение № 313
- Подписан
- 28.11.2023
- В сила
- 28.11.2023
- Състав
- Галя Иванова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 26 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 313 гр. Добрич, 28.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Митева
Съдебни
Д. Т. Станев заседатели: Стефка К. С. при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20223230200715 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ представлява се от прокурор Д..
– редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ: К. И. К. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Д. К. от АК – Добрич, редовно упълномощен защитник по делото.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Х. А. Р. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, не се представлява, Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Нямам искания.
АДВ. К.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва, че на 24.11.2023 г. е представено от страните - РП - Добрич и защитника на подсъдимия адв. Д. К. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 715/2023 г. по описа на РС гр.
Добрич, със съгласието на частния обвинител, след като в предходно съдебно заседание причинените имуществени вреди му бяха възстановени.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Моля, да приемете допълнение относно веществените доказателства по делото, за които сме пропуснали да се спогодим с другата страна. Съгласни сме веществените доказателства – 1 бр. предварителен договор за покупко – продажба на недвижим имот от 02.04.2019 г. – 1 лист; 2 бр. разписки от 04.04.2019 г. и от 12.08.2019 г. – 2 листа; 1 бр. епикриза от МБАЛ – Добрич за престой от 24.12.2019 г. – 03.01.2022 г. – 4 листа да останат по делото в сроковете му на съхранение, след което да бъдат унищожени.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Съгласен съм да бъде сключено споразумение по делото, както и с направеното допълнение.
АДВ. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение ведно с направеното допълнение, съгласни сме веществените доказателства да останат по делото.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с допълнението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Приемат за безспорно установено, че подсъдимият К. И. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 209, ал. 3, във вр. с ал. 1 и чл. 26 ал. 1 от НК, поради това че :
В периода от 02.04.2019 г. до 12.08.2019 г. в гр. Д., в условията на продължавано престъпление, извършил следните деяния:
- Hа 02.04.2019 г. с цел да набави за себе си имотна облага възбудил заблуждение у Х. А. Р. от с. А., общ. К., обл. Д. и с това му причинил имотна вреда в размер на 1 000 лева, като случаят е маловажен.
- На 04.04.2019 г. с цел да набави за себе си имотна облага поддържал заблуждение у Х. А. Р. от с. А., общ. К., обл. Д. и с това му причинил имотна вреда в размер на 5 000 лева, като случаят е маловажен.
- На 12.08.2019 г. с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у Х. А. Р. от с. А., общ. К., обл. Д. и с това му причинил имотна вреда в размер на 1 150 лева, като случаят е маловажен престъпление по чл. 209, ал. 3 във вр. с ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено с действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК, като подсъдимият К. И. К. е съзнавал обществено опасния характер на престъплението, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 209, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК и чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 от 3
НК да му бъде наложено наказание „пробация“, при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 2 (две) години, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност ДВА пъти седмично.
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 2 (две) години.
- по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК - включване в програма за корекционна работа със осъдения на пробация за извършване на измами за срок от две години.
- по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото 320 часа годишно в рамките на 2 /две/ години.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло.
Веществените доказателства – 1 бр. предварителен договор за покупко – продажба на недвижим имот от 02.04.2019 г. – 1 лист; 2 бр. разписки от 04.04.2019 г. и от 12.08.2019 г. – 2 листа; 1 бр. епикриза от МБАЛ – Добрич за престой от 24.12.2019 г. – 03.01.2022 г. – 4 листа да останат по делото в сроковете му на съхранение, след което да бъдат унищожени.
На основание чл. 189, ал. 3 от НК, на подсъдимия К. И. К. се възлагат направените по делото разноски в размер на 56,91 лева, платими по сметка на ОД на МВР – Добрич.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /С. Д./
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ:…………………/Х. Р./
ПОДСЪДИМ:............................…./К. И. К. /
4
ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. Д. К./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК