Решение № 111 от 10.02.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. София, 10.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милена Богданова при участието на секретаря Вяра Евг. Баева като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20211100901947 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на СГП против „Т. БГ“ ООД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Красно село, бул.“Цар **** ******с правно осн.чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, с която се иска прекратяване на дружеството поради това, че повече от три месеца то е без управител.

Ищецът твърди, че управител на ответното дружество е била П.В.Г. - М., която е била заличена като управител на 28.04.2020г. и до настоящия момент дружеството е без вписан нов управител.

Поддържа, че е налице законовата хипотеза на чл.155 т.3 ТЗ и моли да бъде постановено решение, с което да се прекрати дейността на против „Т. БГ“ ООД.

Ответникът чрез назначения му особен представител – адвокат М.П. от САК, е депозирал отговор на исковата молба. Не оспорва основателността на предявения иск.

Съдът, като прецени твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съобразно изискванията на чл. 235 от ГПК, намира от фактическа страна следното.

От служебна справка в Tърговския регистър е видно, че обстоятелството в графа управител е заличено и няма вписан нов управител към датата на постановяване на настоящия съдебен акт.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи.

Предявен е конститутивен иск с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ.

Търговското дружество е организационна форма, обуславяща правосубектност.

Принципът е, че волята на дружеството се формира и изразява посредством други лица.

Поради това съществуването му предпоставя правосубектно лице, което да представлява 1 дружеството. Нормата на чл.155 т.3 от ТЗ постановява, че по решение на окръжния съд по седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

В настоящия случай предпоставките на фактическия състав за прекратяване на дейността на ответното дружество са налице. Установи се от справка в Търговския регистър, че няма вписан управител при това в период повече от изисквания от закона тримесечен срок. Обект на защита при предявен иск по чл.155, т.3 от ТЗ е общественият интерес - да бъде обезпечена дееспособността на търговското дружество. Липсата на вписан нов управител е необходимо, но и достатъчно основание за прекратяване на дружеството. Към този момент, липсва вписване прекратяване на дружеството на друго основание.

Съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважен.

По разноските.

При този изход на делото и тъй като ищецът е освободен от внасяне на държавна такса при условията на чл.83 ал.1 т.3 ГПК, ответникът „Т. БГ“ ООД следва да заплати по сметка на СГС държавна такса по делото в размер 80 лева, на основание чл.78 ал.6 ГПК, както и 300 лева – възнаграждение за назначаване на особен представител, на основание чл.

78, ал. 7 ГПК

На основание изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 т.3 от ТЗ по иска, предявен от Софийска градска прокуратура, търговско дружество „Т. БГ“ ООД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Красно село, бул.“*******.

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.6 от ГПК „Т. БГ“ ООД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Красно село, бул.“******* да заплати по сметка на Софийски градски съд, сумата от 80лв. /осемдесет лева/ - държавна такса, както и сумата от 300 лв. /триста лева/ – разноски за възнаграждение на особения му представител – адв.М.П. от САК.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на решението, да се изпрати препис на Агенцията по вписванията – Търговски регистър за вписването му по партидата на дружеството и провеждане на процедура по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2