Определение № 356 от 16.10.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 356 гр. Пловдив, 13.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Емил Люб. Митев

Антония К. Роглева като разгледа докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно търговско дело № 20225001000696 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано по молба с вх. № 6792 от 28.08.2023 г. от адв. П. Х. К. пълномощник на А. Т. А., за изменение/допълване на решение № 262/03.07.2023 г., постановено по в.т.д. № 696 от 2022 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, в частта за разноските, като се присъди в полза на адвокат К. и в тежест на ЗК „Л. И.“ АД адвокатско възнаграждение от 7980 лева с включен ДДС, за безплатно осъществената във въззивното производство адвокатска защита на ищеца съобразно със защитавания материален интерес и включвайки възнаграждение за представен отговор на въззивната жалба на ответното застрахователно дружество и осъществена защита във въззивното производство против тази жалба.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор по молбата от ответника Застрахователна компания „Л. И.“ АД, с който се изразява становище, че молбата е неоснователна.

Молбата по чл. 248 ГПК е подадена от надлежна страна в производството, в предвидения в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК срок, същата е редовна и допустима. Разгледана по същество, молбата е основателна.

За да откаже присъждането на адвокатско възнаграждение в полза на безплатно осъществена защита в производството по делото, Апелативен съд Пловдив и приел, че след като и двете жалби на страните не са били уважени, разноски не следвало да се присъждат. В случая, съдът не е съобразил обстоятелството, че процесуалното представителство и защитата на ищеца А., осъществена от адвокат К. във въззивното производство по реда на чл. 38, ал.

1, т. 2 ЗАдв., се отнася както по подадената от самия ищец въззивна жалба против частта от постановеното решение, с което предявеният иск е бил 1 частично отхвърлен, така и по жалбата на ответника против частта от решението, с което искът частично е бил уважен. Така осъществената правна защита и представителство се отнася до общ материален интерес в размер на 150 000 лева. Тъй като обжалванато и от двете страни решение на първоинстанционния съд е било потвърдено, в полза на ищеца се дължат сторените съобразно с уважената част от иска разноски – чл. 78, ал. 1 ГПК.

Вземайки предвид обстоятелството, установено от представения договор за правна помощ, че защитата е осъществена при условията на чл. 38, ал. 1, т.

2 ЗАдв., в полза на процесуалния представител на ищеца – адвокат П. К., следва да се присъди адвокатско възнаграждение, което, съразмерно с присъденото в полза на ищеца обезщетение – 75 000 лева и с оглед правилото на чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, в редакцията, действаща към датата на последното съдебно заседание по делото – 25.01.2023 г., съдът го определя в общ размер от 7980 лева с включен ДДС.

В този смисъл следва да се измени и по-точно допълни постановеното решение /доколкото липсва диспозитив/ в частта за разноските.

В съответствие с изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 262 от 03.07.2023 г., постановено по в.т.д. № 696 от 2022 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА "Застрахователна компания „Л. И.“ АД с ЕИК ********* да заплати на адвокат П. Х. К., АК – С. З., с л.н. **********, сумата 7980 лева с включен ДДС - адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 ЗА, съразмерно с уважения размер на предявения иск, за осъществено безплатно процесуално представителство на А. Т. А., в производството по в.т.д. № 696 по описа за 2022 г. на Апелативен съд - Пловдив.

Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от съобщаването му на страната.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2