Определение № 3808 от 10.11.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 9512/2021
- Вид
- Определение № 3808
- Подписан
- 10.11.2023
- В сила
- 24.01.2024
- Състав
- ЕЛЕНА ДИМИТРОВА РОЗАЛИНОВА
Цитирани разпоредби
- член 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- член 63, ал.3 и ал.5 · Закон за административните нарушения и наказания
- член 63, ал.3 и ал.5 · Закон за административните нарушения и наказания
- член 415в, ал.1 · Кодекс на труда
- член 248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3808 гр. София, 10.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Е. Д. Р. като разгледа докладваното от Е. Д. Р. Административно наказателно дело № 20211110209512 по описа за 2021 година
Производството е по реда на член 63, ал.3 и ал.5 от ЗАНН във връзка с член 144 от АПК и чл.248, ал.1 от ГПК.
С решение от 12.01.2023 година съдът е изменил обжалваното наказателно постановление като е намалил наложената имуществена санкция от 300,00 на 100,00 лева съобразно разпоредбата на член 415в, ал.1 от КТ. В решението съдът е посочил, че предвид крайния изход на спора разноските на страните остават така, както са сторени и не се дължи присъждане на такива.
С молба от 14.02.2023 година адвокат К., процесуален представител на жалбоподателя "С. Е. Т." АД е поискал присъждането на разноски.
В срока за отговор въззиваемата страна е посочила, че съдът е съобразил, че такива не се дължат съобразно частичното изменение на наказателното постановление и моли съдът да остави молбата без уважение.
Съдът счита, че не са налице предпоставките на член 248, ал.1 от НПК за присъждане на разноски: в последния абзац от съдебното решение е посочено, че с оглед обстоятелството, че наказателното постановление се потвърждава, а се намалява само размера на имуществената санкция, разноските остават в тежест на страните така, както са сторени от страните.
На практика НП не е отменено изцяло, поради което съдът е счел, че разноски в полза на жалбоподателя не следва да бъдат присъждани.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адвокат А. И. за изменение на съдебно решение от 12.01.2023 година в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване в 14-дневен съобщаването му на въззиваемата страна пред състав на АССГ. срок от
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2