Разпореждане № 103737 от 22.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 56878/2021
- Вид
- Разпореждане № 103737
- Подписан
- 22.07.2024
- В сила
- 22.07.2024
- Състав
- ТЕОДОРА МАРИО ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 103737 гр. София, 22.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ТЕОДОРА М. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Частно гражданско дело № 20211110156878 по описа за 2021 година
На 13.04.2022 г. по делото е постъпило възражение по чл. 414а, ал. 1 ГПК (наименувано молба) от длъжника И. А. Ц. срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 17691/03.11.2021 г. по гр.д. № 56878/2021 г. на СРС, ГО, 142 състав. Към възражението е представен споразумителен протокол от 12.04.2022 г., сключен между длъжника и кредитора „С. в.“ АД, според който заплащането на дължимите на кредитора парични суми, предмет на издадената заповед за изпълнение, е разсрочено, като последната вноска е следвало да бъде извършена на 12.02.2023 г. Приложени са и копия на две касови бележки за извършени плащания на част от сумите, предмет на заповедта за изпълнение. В срока по чл. 414а, ал. 4 ГПК заявителят не е подал становище, което е основание за частично обезсилване на издадената заповед за изпълнение.
Предвид продължителния период от време (над 2 години), изминал от подаване на възражението по чл. 414а, ал. 1 ГПК и от представяне на доказателствата за извършени частични плащания, както и предвид настъпване на падежа на последната вноска по споразумителния протокол преди повече от 1 година и съществуваща възможност за погасяване на всички вноски по споразумението, в който случай заявителят не би имал интерес от заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК и от издаването на изпълнителен лист, съдът намира, че на страните следва да бъде предоставена възможност, в едноседмичен срок от съобщението, да изразят становищата си във връзка с изпълнение на задълженията, а на кредитора – и да заяви дали все още има интерес от издадената, но невлязла в сила заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК и от издаването на изпълнителен лист.
С оглед на горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
1. ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на длъжника И. А. Ц. в едноседмичен срок от съобщението, да заяви дали са платени на кредитора „Софийска вода“ АД и останалите суми, предмет на издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 17691/03.11.2021 г. по гр.д. № 56878/2021 г. на СРС, ГО, 142 състав и споразумителен протокол от 12.04.2022 г., сключен между нея и кредитора.
2. ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на заявителя „С. в.“ АД, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да изрази становище дали към настоящия момент длъжникът е заплатил и останалите суми, предмет на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 17691/03.11.2021 г. по гр.д. № 56878/2021 г. на СРС, ГО, 142 състав и споразумителен протокол от 12.04.2022 г., сключен между него и длъжника, както и да заяви дали все още има интерес от издадената, но невлязла в сила заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК и от издаването на изпълнителен лист.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2