Протокол № 176 от 08.03.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 176 гр. Ямбол, 07.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Весела К. Спасова при участието на секретаря П.А.А.

Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20212330102351 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

Ищецът се явява лично и с адв. С., редовно упълномощена.

Ответницата се явява лично и с адв. Й., редовно упълномощена.

Вещото лице се явява.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Адв. Й. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. С.– Да слушаме вещото лице.

Адв. Й. – Нека да изслушаме вещото лице.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице, както следва:

С. Н. Д. - 47 г., бълг. гражд., неосъждана, без родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице – Поддържам представеното заключение. По т. 12 и т. 13 на 1 стр.14 към отговора на въпрос № 11 съм пропуснала да отбележа, че е налице връзка на закупуването на тези имоти с тегленето на сумата, посочена в т. 2.7 на стр. 5. Сумата е в размер на 25 095 лв. и сега установих, че датата на сделките е същата като при тегленето на тази сума. В този случай моля съдът да приеме, че не съм преценила правилно и може да се счита, че са налице изтеглени суми във връзка с имотите, само че от сметката на бащата на ищеца. Може да се констатира и връзка между имотите по т. 11 и т. 14 на стр.14 от заключението, които също са купени от датата 16.07.2019г. И 4-те точки –от т.11 до т.14 могат да се отнесат към тази дата на телените суми от сметката на бащата на ищеца. По въпрос № 3 на стр.5 за периода 01.01.2017 г.-31.12.2018 г. съм посочила „за три лица“, тъй като в материалите по делото има данни за три лица - братът на ответницата е живял при тях, а и въпросът е поставен така.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема заключението на вещото лице.

Да се изплати на вещото лице възнаграждение по внесените депозити в размер на 500 лева.

Адв. С. – Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Адв. Й. – Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. С. – Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение, с което да приемете, че предявените от доверителя ми искове са основателни, доказани и ги уважите като му присъдите и направените разноски по делото, за размера на които представям списък. Моля за подходящ срок за изготвяне на писмена защита, в която да изложим всички наши съображения.

Адв. Й. – Уважаема госпожо Председател, от името на доверителката ми моля да постановите решение, с което да отхвърлите като неоснователни и 2 недоказани предявените искове за пълна трансформация на имуществото, придобито по време на брака, ведно със законните последици и ни присъдите направените разноски, за които представям списък. Моля за подходящ срок, в който да изготвя писмена защита с подробни съображения.

Съдът предоставя двуседмичен срок за писмени защити.

Съдът ще обяви решението си до 07.04.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3