Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 281 от 29.06.2026, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Гражданско дело 48/2026
Вид
Протокол № 281
Подписан
29.06.2026
В сила
29.06.2026
Състав
Асен Черешаров

Цитирани разпоредби

  • чл. 44, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 281 гр. Златоград, 29.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело № 20265420100048 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. К. Х. - редовно призован, явява се лично и с адв. В. с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ И. К. Х. - редовно призован, явява се лично и с адв. В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Я. М. Х.- редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ В. В. Х. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ О. В. Х.- редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ З. А. Т.- редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Ш. А. Т.- редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. Д. Б. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ И. Д. Б. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Д. Б. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Ф. Д. Х. - редовно призована, не се явява и не се 1 представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Е. К. Б. - редовно призована, не редовно призована, не се явява. За същата не е върнато съобщение за връчена призовка.

Непосредствено преди съдебното заседание от страна на съдебния секретар Ю. се докладва, че след телефонен разговор с кмета на населеното място Б. М. М., същият заявил, че не е връчил призовката, като сочи, че адресата Б. се намира в с. И., но поради служебна ангажираност - провеждане на курбан в селото, не е имал възможност да извърши връчване на призовката на лицето Е. Б..

При повторно извършена проверка се установява, че на 14.05.2026 г. е изпратена за връчване призовка до Е. Б., чрез връчителя М..

ОТВЕТНИКЪТ Р. К. Х. - редовно призована, по чл. 44, ал.1 ГПК, не се явява и не се представлява.

АДВ. В. –Уважаеми господин Председател, с оглед нередовното призоваване на една от страните, моля ход на делото да не се дава и моля да бъде отложено за друга дата и час.

СЪДЪТ споделя становището на адв В. относно липсата на предпоставки да бъде даден ход на делото, предвид нередовното призоваване на ответницата Е. Б..

Съдът констатира пропуски в работата, както в администрацията на РС – Златоград, във връзка с неизпълнение изискването по правилника на администрация на съдилищата, делото да се докладва не по-късно от 7-дни преди датата на съдебното заседание, с оглед установяване нередовност на призоваването, така и в раБотата на длъжностното лице-връчител.

Установява се, че връчителят съзнателно е неглижирал задълженията си, да извърши връчване на съдебните книжа в срок, сочейки като основателна причина организирането на курбан в с. И.. Дадените обяснения от него, в рамките на проведен телефонен разговор, съдът намира за неоснователни, доколкото същият е имал възможност да извърши връчване своевременно, без да се засяга организацията на провеждания празник.

Изпълнението на задълженията на длъжностно лице-връчител не са пожелателни и изпълнението им не зависи от наличие на свободно време, поради което съдът намира, че са налице предпоставки длъжностно лицевръчител, да бъде санкциониран, като му бъде наложена „Глоба“ в размер на 30 евро, заради невръчване на призовка за страна на Е. К. Б., която е следва да 2 се яви на 29.06.2026 г. от 11:00 ч. по гр.д. 48/2026 г. на РС – З.. Бездействието на връчителя е повод за отлагане на осз.

Воден от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЛАГА „Глоба“ в размер на 30 евро на Б. М. М. – кмет на с. И., общ.

Н., като указва на същия, че наложената глоба подлежи на обжалване по реда на чл. 92 ГПК, в едноседмичен срок от деня на съобщението за наложената му глоба.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.07.2026 г. от 14:00 часа, за която дата и час, редовно призованите в днешно съдебно заседание да се считат уведомени на осн. чл.56, ал.2 ГПК. Да се призове отново неявилия се ответник Е. Б..

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:45 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: ____________А.Ч.___________ Секретар: ___________Р.Ю.____________

3