Споразумение № 556 от 24.06.2019, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3328/2019
- Вид
- Споразумение № 556
- Подписан
- 24.06.2019
- В сила
- 24.06.2019
- Състав
- ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ КАЦАРЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 и ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л № 556
24.06.2019 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ІІ наказателен състав
На двадесет и четвърти юни две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР КАЦАРЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.ВАЛЯ ГОЛЕВА
2.ВЕЛИЧКА
ХРИСТЕВА
СЕКРЕТАР: Величка Илиева
ПРОКУРОР: Марина Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 3328 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 10:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
Л.Р.Д. лично и с адв.З.Г..
З.И.К. – лично.
ПОСТРАДАЛ
Р.К.П. - лично.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите:
Л.Р.Д. – роден на ***
***, обл.Пловдив, ул.“****, б., български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, трудово ангажиран, с ЕГН **********.
ПОДС. Имам препис от обвинителния акт и от разпореждането.
З.И.К. – роден на *** ***, обл.Пловдив, ул.“****, б., български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, трудово ангажиран, ЕГН**********.
ПОДС.К.: Имам препис от обвинителния акт и от разпореждането. Няма да ползвам защитник.
Признавам вината си. Няма да се повтори.
Сне се самоличността на пострадалия:
Р.К.П. – ** г., б., български гражданин със средно образование, разведен, ЕГН **********.
ПОСТР.П.: Нямам претенции към подсъдимите.
ПРОКУРОР: По отношение на двамата подсъдими е налице противоречие, тъй като подс.Д. има защитник, а подсъдимият К. се явява без такъв. Въпреки нежеланието на подсъдимия, съдът счита, че следва да назначи защитник.
ПОДС.Д.: Моят защитник ще поеме защитата и на З.К., като същият ще упражни правото на защита.
АДВ.Г.: Да, ще поема защитата на подсъдимия К..
ПОДС.К.: Да, съгласен съм.
Съдът разясни на подсъдимите правото да участват в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.
ПОДС. Д.: Разбирам правата си.
ПОДС.К.: Разбирам правата си.
ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.
ПОСТР.П.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.
АДВ. Г.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.
ПОДС. Д.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК и за правата по чл. 247б от НПК.
ПОДС. К.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК и за правата по чл.
247б от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.
ПОСТР.П.: Нямам.
ПОДС. Д.: Нямам искания за отводи.
ПОДС.К.: Нямам искания за отводи.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ
ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, АЛ. 1 НПК.
ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.
Отделно от това на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.
Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури. С подсъдимия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и което ще помоля да го одобрите.
Разпечатката съдържа 60 от 155 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5c09bdeb-eba5-48b9-88b9-00ae58a59b29