Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2777 от 27.11.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 3152/2023
Вид
Определение № 2777
Подписан
27.11.2023
В сила
27.11.2023
Състав
Анна Иванова Иванова, Цвета Боянова Борисова, Иван Александров Анастасов

Цитирани разпоредби

  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2777 гр. Пловдив, 27.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Цвета Б. Борисова Въззивно частно гражданско дело № 20235300503152 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 274 – 279 от ГПК.

Образувано е по въззивна частна жалба от адв.Е. К. С. против Определение № 12394 от 31.10.2023г., по гр. д. № 14803/23г. по описа на Районен съд Пловдив, с което е върната искова молба вх. № 91234/10.10.2023 г. и производството гр. дело № 14803/2023г. по описа на ПРС състав е прекратено.

Наведени са доводи за неправилност и незаконосъобразност на атакувания акт.

Искането към въззивния съд е за отмяна на обжалваното определение и възобновяване на производството по делото. Претендират се разноски.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Жалбата е подадена от легитимирана страна, при спазване на срока по чл. 275 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Производството пред Районен съд Пловдив е образувано по искова молба на основание чл.422 ГПК, с която се иска да бъде признато за установено, че С. Х. Х., ЕГН ********** дължи на ищцата сумата от 1634,64 лева- адвокатско възнаграждение за извършена правна защита и съдействие по ИД 115/2017г. на ЧСИ М.Обретенова, 342,82 лева – лихва за забава от датата на прекратяване на ИД до датата на депозиране в съда на заявлението по чл.410 ГПК, законна лихва от 14.02.2023г. до окончателното изплащане на главницата, 60,60 лева- разноски по ИД 115/2017г., за което е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК №1192/21.02.2023г. по ч.гр.д. №2251/23г. на ПРС.

С разпореждане № 26219/17.10.2023г. Районният съд е оставил исковата молба без движение до представяне от ищцата на документ за внесена допълнителна държавна такса по сметката на Районен съд Пловдив в размер на 83,39 лева в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Указано е, че при неизпълнение следва връщане на исковата молба.

1

Видно от приложените квитанции към частната жалба, адв.С. е извършила паричен превод първоначално на 41 лева по сметка на Районен съд Пловдив, а след оставяне на исковата молба без движение, на 19.10.2023г. са довнесени още 42,39 лева.

С обжалваното определение Определение № 12394 о т 31.10.2023г., по гр. д. № 14803/23г. по описа на Районен съд Пловдив, исковата молба е върната, а производството по делото е прекратено.

От приложените материали по делото става ясно, че указанията на районния съд са били за довнасяне на допълнителна държавна такса в размер на още 83,39 лева, а не че общият размер на държавната такса е 83,39 лева, от които да се приспаднат първоначално внесените 41 лева. Въззивникът в случая не е изпълнил точно дадените указания в срок, като е довнесъл само разликата от 42,39 лева. Настоящата инстанция, като взе предвид, че по-голямата част от размера на държавната такса е внесена, счита, че указанието на районния съд не е изпълнено пълно и точно поради грешка, тъй като общият размер на указаната допълнителна държавна такса е 83,39 лева. Ето защо обжалваното определение следва да се отмени и първоинстанционният съд следва да даде допълнителен срок за довнасяне на остатъка от размера на държавната такса.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №12394 от 31.10.2023г., по гр. д. № 14803/23г. по описа на Районен съд Пловдив, с което е върната искова молба вх. № 91234/10.10.2023 г. и производството гр. дело № 14803/2023г. по описа на ПРС е прекратено.

ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив за продължаване съдопроизводствените действия, съобразно мотивната част на настоящото определение. на

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2