Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 84 от 09.04.2026, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 147/2026
Вид
Споразумение № 84
Подписан
09.04.2026
В сила
09.04.2026
Състав
Мартин Димитров Кючуков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. гр. Хасково, 09.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Кючуков при участието на секретаря Павлина Ст. Николова и прокурора С. С. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20265640200147 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:42 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно уведомени за разпоредително заседание, се представлява от прокурор С. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. Ю., редовно призован, се явява лично и със защитник в лицето на адв. Антон Попов, АК - Хасково, редовно упълномощен по делото, с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.

*********************************************************************************

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК - прекратено, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Хасково споразумение между Районна прокуратура - Хасково, представлявани от прокурор С. Б. и адв. Попов от АК гр. Хасково, в качеството му на служебен защитник на подсъдимия М. А. Ю. , по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. А. Ю. - роден на ******** г. в град Х., българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, средно образование, месторабота – продавач консултант в „********“ – Хасково, живущ в град Х., ж.к. „******“ № **, вх.*, ет.*, ап.**, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че На 18.01.2026г. в град Хасково, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Мазда“, модел „5“ с рег. ********, след употреба на наркотично вещество – кокаин, установено по надлежния ред с „Drager Drug Test 5000” с номер ARRС 0072 - престъпление по чл.343б, ал.3 НК, поради което и на основание чл. 343б,ал.3 вр.чл.55,ал.1,т.1 и ал. 2 НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 255,65 евро, равняващи се на 500 (петстотин) лева.

1

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК така наложеното наказание ,,Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3/три/ години.

На основание чл.343г, вр. чл. 343б,ал.3, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия М. А. Ю., ЕГН: ********** и наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1/една/ година и 3/три/ месеца.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнението на така определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС”, времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 18.01.2026 г.

ОСЪЖДА на основание чл. 343б ал. 5 вр. ал. 1 от НК подсъдимия М. А.

Ю. - роден на 27.05.1989г. в град Хасково да заплати в полза на държавата по сметка на РС – Хасково сумата в размер на 4 320 лева или 2209 евро, представляваща левовата равностойност на моторно превозно средство – „лек автомобил марка „Мазда“, модел „5“ с рег. Х 2247 ВК, послужило за извършване на престъплението, което е не е негова собственост.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия М. А. Ю., ЕГН:

********** да заплати в полза на Държавата по сметка ОД на МВР - гр. Хасково направените разноски по делото в размер на 108,55 евро за експертиза.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 147/2026 г. по описа на Хасковския районен съд, по отношение на подсъдимия М.

А. Ю., ЕГН **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР: Моля да отмените мярката за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание.

АДВ. ПОПОВ: Да се отмените мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМ: Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните и отчете факта, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност и взе предвид наложеното наказание, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство - „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. А. Ю., ЕГН: ********** от гр.

Хасково, мярка за неотклонение „Подписка“.

2

Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес.

След влизане в сила на определението в частта на мярката за неотклонение, да се уведоми Началника на РУ на МВР - Хасково, за сведение и изпълнение.

Заседанието приключи в 13:49 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________ Секретар: _______________________

3