Разпореждане № 6153 от 05.10.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6153 гр. Варна, 05.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20263100900761 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от В. Д. Д. от гр.Варна против „Индивидуална практика за първична дентална помощ - КОЛДИ ДЕНТ“ ЕООД, ЕИК 202337469, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Витоша, ул.Българска легия №2.

Така постъпилата молба отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, и чл.128 ГПК, а предявеният иск с оглед на всички процесуални предпоставки е процесуално допустим. Предвид на това следва да се изпрати препис от нея заедно с приложенията на ответника, на който да се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора, приложенията към него, и последиците от не подаването на отговор или не упражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съгл. чл.131, ал.1 ГПК. Следва да се укаже на ответника още, че е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се изпрати препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, на ответника „Индивидуална практика за първична дентална помощ КОЛДИ ДЕНТ“ ЕООД, ЕИК 202337469, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Витоша, ул.Българска легия №2.

Указва на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, който следва да има задължителното съдържание, подробно описано в чл.131, ал.2 ГПК / становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, както и възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават/, и съответните приложенията към него съгл. чл. 132 ГПК / пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията 1 към него според броя на ищците/. Същият е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Указва на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 / насрещен иск/, чл.212 / инцидентен иск / и чл.219 / привличане на трето лице и обратен иск срещу третото лице/ ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, съгл. чл.133 ГПК.

Указва на ответника, че може да направи възражение за неподсъдност на делото най-късно в срока за отговор на исковата молба, съгл. чл.119, ал.3 ГПК.

Указва на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, спрямо него може да бъде постановено неприсъствено решение, при наличието на предпоставките на чл.239 във вр. с чл.238 ГПК.

Указва на ответника, че може да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

Указва на осн. чл.7 ГПК на ответника, че при извършване на процесуално действие чрез ЕПЕП, сезиращо съда и различно от заявление за достъп, съдът ще приеме, че страната се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции, на осн. чл.38а, ал.3 от ГПК. В този случай всички книжа до страната ще се връчват чрез ЕПЕП до изрично оттегляне на съгласието за връчване.

Указва на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Указва на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно с исковата молба и приложенията към нея.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2