Акт от 03.11.2017, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

2017 година град

ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД четиринадесети наказателен състав на трети ноември две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА

ГЕРГИЧАНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. АНЕЛИЯ

ДОБРЕВА

2. НАДКА КОЙЧЕВА секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА прокурор: ХРИСТО СУРДЖИЙСКИ сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА

НОХД

№ 1952 по описа за 2017 година

На именното повикване в 12:17 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена, представлява се от прокурор ХРИСТО

СУРДЖИЙСКИ.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Ц.П. - нередовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ А.Г.Т. – редовно уведомена, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ В.Ц.В. - редовно уведомен, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ М.И.Т. – редовно уведомена, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.Н.Г. – редовно уведомен, явява се лично.

АДВ. В.П. – редовно призована, не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Днес се свързах с адв. П. и тя ми каза, че е в София. Не държа адв. П. да ми бъде защитник.

Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с РП – Плевен. Моля да ми бъде назначен друг служебен защитник.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до АК – Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия П.Ц.П. предвид обстоятелството, че адв. В.П. не се явява като не сочи уважителни причини за това и подсъдимият моли да му бъде определен друг защитник.

В 12:35 часа в залата се явява адв. Й.Д. – определена за служебен защитник на подсъдимия П.Ц.П..

Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия П.Ц.П..

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Съгласен съм адв. Д.да ме защитава.

АДВ. Д.– Запозната съм с материалите по делото. Ще поема защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на осн. чл.94, ал.3 от НПК адв. Й.Д. от АК - Плевен за служебен защитник на подсъдимия П.Ц.П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.– Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. –

Да се даде ход на делото. Признавам се за виновен, желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебното заседание явилите се свидетели и вещото лице с оглед сключване на споразумение между страните.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за явяване на вещото лице Г.Н.Г. в размер на 20,00 лева.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

П.Ц.П. - роден на *** ***, живее в същия град, *, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. Д.- Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.

АДВ. Д.- Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор ХРИСТО СУРДЖИЙСКИ се споразумяхме относно следното:

П.Ц.П. - роден на *** ***, живее в същия град, *, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода 24.01.2008г. - 25.02.2008г. в гр.Плевен, при условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование – свидетелство за основно образование от ОУ „Кирил и Методий” - гр.Плевен, серия ***и регистрационен № ***от дата 21.06.2004 г., на което е придаден вид, че е издадено от основно училище „Кирил и Методий” - гр.Плевен, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, както следва:

- на 24.01.2008г. в гр.Плевен, пред Регионална дирекция „Автомобилна администрация”- гр. Плевен, съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование – свидетелство за основно образование от ОУ „Кирил и Методий”- гр. Плевен, серия ***и регистрационен № ***от дата 21.06.2004 г., на което е придаден вид, че е издадено от основно училище „Кирил и Методий” - гр.Плевен, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност;

- на 25.02.2008г. в гр.Плевен, пред Сектор „Пътна полиция” при ОД МВР - гр. Плевен,съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование – свидетелство за основно образование от ОУ „Кирил и Методий”- гр.Плевен, серия ***и регистрационен № ***от дата 21.06.2004 г., на което е придаден вид че е издадено от основно училище „Кирил и Методий” - гр. Плевен, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. с чл.308 ал.ІІ вр. с ал.І вр. с чл.26 ал.І от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия П.Ц.П. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.316 вр. с чл.308 ал.ІІ вр. с ал.І вр. с чл.26 ал.І от НК вр. чл.54 от НК, а именно ДЕВЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, което на основание чл.66 ал.1 от НК бъде отложено с тригодишен изпитателен срок.

С деянието си подсъдимият П.Ц.П. не е причинил имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 235,36 лева са за сметка на подсъдимия П.Ц.П., от които 195,36 лева по сметка на ОД на МВР - Плевен и 40,00 лева по сметка на Районен съд - Плевен.

Подсъдимият П.Ц.П., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.