Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2605 от 16.08.2018, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Гражданско дело 1685/2018
Вид
Разпореждане № 2605
Подписан
16.08.2018
Състав
НАТАЛИЯ СЕМОВА РАЙКОВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131-чл.133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.2, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131-чл.133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131-чл.133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е гр.Ловеч, 16.08.2018 год.

ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в закрито заседание на шестнадесети август, две хиляди и осемнадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : НАТАЛИЯ РАЙКОВА при секретаря Иванка Вълчева, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №1685 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази :

Производство с правно основание чл.129 и чл.131-чл.133 от ГПК.

Въз основа на определение №288/09.08.2018 год. по Ч.гр.дело №351/2018 год. на Апелативен съд-гр.Велико Търново, постановено в производство по реда на чл.23, ал.3 от ГПК, настоящият съдебен състав е сезиран с искова молба от “Топлофикация Плевен”ЕАД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Плевен, ул.”Източна индустриална зона”№128, представлявано от Изпълнителния директор Йордан Василев, чрез юрисконсулт Величкова против Г.С.Ц. *** с посочено правно основание чл.415, ал.1 от ГПК и цена на иска – 352,24 лева, от които 297,57 лева главница и 54,67 лева лихва.

Съдът като извърши служебно проверка на исковата счита, че тя е редовна и отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.

Затова при действие разпоредбата на чл.131, ал.1 от ГПК препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея следва да се изпрати на ответника Г.С.Ц., на когото се укаже да отговори в писмена форма в едномесечен срок, като писменият отговор задължително трябва да съдържа : посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника и на законния му представител или пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават и подпис на лицето, подаващо отговора.

В отговора на исковата молба ответника е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага – чл.131, ал.3 от ГПК.

Към отговора на исковата молбата следва да се представят : пълномощно, в случай че се подава от пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците – чл.132 от ГПК.

Следва да се предупреди ответника за последиците от неподаването на писмен отговор в указания срок, не вземане на становище, не правенето на възражения, не посочването на доказателства в установения срок или не предявяването на насрещен иск, на основание чл.133 от ГПК, а именно че губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

В случай, че ответника не представи писмен отговор в указания срок и не изпрати свой представител в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска съдът да постанови неприсъствено решение срещу него.

С писмена молба ответника може да се възползва от правото си да ползва правна помощ, при необходимост и право на това.

Водим от горното, съдът

Р

А З П

О Р Е

Д И :

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея на ответника Г.С.Ц.

***.

УКАЗВА на ответника Г.С.Ц., с горните данни, да подаде писмен отговор в едномесечен срок, чието съдържание трябва да е в съответствие с изискванията на чл.131, ал.2, ал.3 от ГПК и да съдържа приложенията към отговора на исковата молба по чл.132 от ГПК, уведомявайки го за последиците от неподаването на отговор съгласно чл.133 от ГПК.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :