Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 493 от 28.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 34779/2021
Вид
Протокол № 493
Подписан
28.01.2022
В сила
28.01.2022
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 493 гр. София, 28.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20211110134779 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

.

ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговорите на исковата молба, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ПЛ. Т. Т.– редовно призована, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ Т. П. Т. – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ ВЛ. П. Т. – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, явява се лично.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ *** – редовно призован, с редовно връчени преписи от исковата молба, от приложенията към нея и определението по чл.

140 ГПК, не изпраща представител.

Ответниците (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Ответницата П.Т.: Поддържам писмената молба от 14.01.2022 г. Платили сме всички претендирани суми, за което сме представили писмени доказателства с тази молба. Нямам други искания.

Ответникът Т.Т.: Поддържам писмената молба от 14.01.2022 г. Платили сме всички претендирани суми, за което сме представили писмени доказателства с тази молба. Нямам други искания.

Ответникът В.Т.: Поддържам писмената молба от 14.01.2022 г. Платили сме всички претендирани суми, за което сме представили писмени доказателства с тази молба. Нямам други искания.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания и от двете страни и поради невъзможност за постигане на спогодба между страните поради отсъствие на представител на ищеца в днешното съдебно заседание, и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проектодоклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено редовно на страните.

ДОПЪЛВА ДОКЛАДА: С писмена молба от 04.01.2022 г. тримата ответници са уведомили съда, че всички претендирани от ищеца суми са платени и са представили фискален бон от плащането.

Ответниците (поотделно): Нямаме бележки по доклада.

На основание чл. 146, ал.4 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените описани в същата. доказателства, представени с исковата молба,

ПРИЕМА писменото доказателство, представено от ответниците с молбата им от 04.01.2022 г. , описано в същата молба.

2

ОТХВЪРЛЯ предявените от ищеца с исковата молба искания за съдебно-счетоводна експертиза, за съдебно-техническа експертиза и по чл.

190 ГПК, тъй като обстоятелствата, чието установяване се цели с тези доказателствени искания, не се оспорват от ответниците.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Ответницата П.Т.: Моля да постановите решение, с което да се отхвърлят исковете поради плащането на сумите.

Ответникът Т.Т.: Моля да постановите решение, с което да се отхвърлят исковете поради плащането на сумите.

Ответникът В.Т.: Моля да постановите решение, с което да се отхвърлят исковете поради плащането на сумите.

СЪДЪТ

ОБЯВИ: ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3