Определение № 582 от 15.04.2026, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 582 гр. Велико Търново, 15.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станислав Стефански

Членове:

Еманоел Вардаров

ЛЮБКА МИЛКОВА като разгледа докладваното от ЛЮБКА МИЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20264100500338 по описа за 2026 година

Производството е образувано по срочно подадена въззивна жалба от Х. И. И., чрез пълномощник адв.Н. В. – ВТАК, против съдебно решение №89/04.02.2026г., постановено по Гр.д.№2455/2024г. по описа на РС – Горна Оряховица.

В срока по чл.263 ал.1 ГПК е депозиран писмен отговор на въззивната жалба от другата страна – Ц. И. С., чрез пълномощник адв.А. Чокойсски – ВТАК.

Въззивният съд, при извършена по делото служебна проверка констатира, че въззивната жалба, предмет на делото, не е подписана от пълномощника на въззивника, което съставлява нейна нередовност по смисъла на чл.260 т.7 от ГПК, както и че във въззивната жалба се съдържат оплаквания срещу първоинстанционното решение в частта за разноските, но липсва формулиран петитум по чл.248 ал.1 ГПК, което обосновава нередовно процесуално действие по чл.248 ал.1 ГПК, поради което производството пред ВТОС следва да бъде прекратено като преждевременно образувано и делото върнато на първоинстанционният съд с указания за упражняване на правомощията му по чл.262 ал.1 от ГПК за оставяне без движение на въззивната жалба и съобщаване на въззивника, чрез пълномощника му, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността й по чл.260 т.7 от ГПК, като представи подписан от пълномощника му екземпляр от въззивната жалба, както и по реда на чл.101 ГПК първостепепният съд следва да даде указания на жалбоподателя, чрез пълномощника му, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, предвид инкорпорираното във въззивната жалба оплакване срещу първоинстанционното решение в частта за разноските, да посочи сезира ли съда с искане по чл.248 ал.1 ГПК, в който случай РС следва да осъществи процедурата по чл.248 от ГПК, едва след изпълнение на която и изтичане на съответния срок за обжалване на определението по чл.248 ал.3 изр.1 ГПК и администриране на евентуално подадена/и срещу същото частна/и въззивна/и жалби, и в случай на отстранена нередовност на въззивната жалба по чл.260 т.7 от ГПК, делото следва да бъде изпратено на ОС – Велико Търново по компетентност.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д.№338/2026г. по описа на ОС – Велико Търново, като преждевременно образувано.

ВРЪЩА делото на РС – Горна Оряховица за осъществяване на процедури по чл.262 ал.1 вр. чл.260 т.7 от ГПК и чл.101 ал.1 от ГПК, досежно инкорпорираното във въззивната жалба оплакване срещу първоинстанционното решение в частта за разноските, съобразно указанията, дадени в мотивите към настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2