Споразумение № 32 от 04.06.2024, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 105/2024
- Вид
- Споразумение № 32
- Подписан
- 04.06.2024
- В сила
- 04.06.2024
- Състав
- Десислава Константинова Николаева
Цитирани разпоредби
- чл.99, ал.2, т.2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.234, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 32 гр. ЛЕВСКИ, 04.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Десислава К. Николаева при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-И. и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно дело от общ характер № 20244410200105 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.П. – редовно призована – представлява се от прокурор М. Т..
ОБВИНЯЕМАТА Р. И. М. – уведомена чрез защитник адвокат Л. Г. – явява се лично.
ЯВЯВА СЕ адв. Л. Г. упълномощен защитник на обвиняемата.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г. – Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
Р. И. М. – родена на ***** г. в гр.П., с постоянен и настоящ адрес: гр.П., 1 ул.*****, българка, с българско гражданство, с начално образование, пенсионер, вдовица, неосъждана, ЕГН:**********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съда и на съдебния секретар и няма да соча нови доказателства.
АДВОКАТ Г. – Не правим отводи на състава на съда и на прокурора. Нямам искания за нови доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА – Не правя отводи, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия, което не противоречи на закона и морала, съдържанието на което моля да впишете в съдебния протокол.
АДВОКАТ Г. – Ув. г-жо председател, постигнали сме споразумение с РП – Плевен. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.
ОБВИНЯЕМАТА – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумение по н.о.х.д. №105/2024 г. по описа на РС-Левски, (Досъдебно производство №2443/2024 г. по описа на РП – Плевен и №27/2024 г. по описа на ТД „Митница Русе”) между РП – Плевен, обвиняемата Р. И. М., ЕГН:********** и защитника й адв.Л. Г. от ПлАК в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата Р. И. М., ЕГН:**********, се признава за виновна в това, че на 13.04.2024 г. в гр.Левски, обл.Плевен, в л.а. марка ***** модел ***** с рег.№ *****, държала акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по 2 закон, съгласно чл.99, ал.2, т.2 от ЗАДС и чл.28, ал.1 от ЗТТСТИ, а именно:
19,100 кг. тютюн за пушене на стойност 5 348 лева, с невнесен в републиканския бюджет акциз в размер на 3 514,40 лева, като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемата Р. И. М. виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление на обвиняемата Р. И. М.,
ЕГН:********** се налага наказание на основание чл.234, ал.1, пр.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемата Р. И. М., ЕГН:
********** не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА”, предвидено кумулативно с наказанието „Лишаване от свобода” в санкцията на чл.234, ал.1 от НК.
На основание чл.234, ал.5, вр. с ал.1 от НК веществените доказателства: 18,500 кг. тютюн за пушене (количество останало след изготвяне на физико-химичната и оценъчна експертиза), намиращо се на съхранение в складово помещение на ТД „Митница Русе”, находящо се в ***** се ОТНЕМАТ в полза на държавата.
Съставомерни щети от престъплението не са настъпили.
Разноските по делото в размер на 475,83 лева (възнаграждение за вещото лице по изготвената физико-химична и оценъчна експертиза) се възлагат на обвиняемата Р. И. М..
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(М.Т.)
(адв.Г.) (Р.М.)
3
ОБВИНЯЕМА:
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382 от НПК постигнатото споразумение по н.о.х.д. №105/2024 г. по описа на РС-Левски, (Досъдебно производство №2443/2024 г. по описа на РП – Плевен и №27/2024 г. по описа на ТД „Митница Русе”) между РП – Плевен, обвиняемата Р. И. М.,
ЕГН:********** и защитника й адв.Л. Г. от ПлАК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №105/2024 г. по описа на РС-Левски, (Досъдебно производство №2443/2024 г. по описа на РП – Плевен и №27/2024 г. по описа на ТД „Митница Русе”).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 13.25 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ Секретар: _______________________
4