Споразумение № 238 от 26.03.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 704/2024
- Вид
- Споразумение № 238
- Подписан
- 26.03.2024
- В сила
- 26.03.2024
- Състав
- Георги Митев
Цитирани разпоредби
- чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 238 гр. Варна, 26.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Георги Митев
Съдебни
Георги Ат. Казаков заседатели: Л. М. Чакърова-Т.а при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора В. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от общ характер № 20243110200704 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор В. П..
ПОДСЪДИМИЯТ О. И. Д., уведомен, явява се лично с адв. Ж. К. К. от Адвокатска колегия Варна, надлежно назначен от фазата на досъдебното производство и приета от съда от преди.
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. С., уведомен, явява се лично с адв. Б.Д. от Адвокатска колегия Варна, преупълномощена от адв. Л. Х. К. от Адвокатска колегия Варна, надлежно назначен от фазата на досъдебното производство и приета от съда от преди.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Н. Т., уведомен, явява се лично с адв. А. К. А. от Адвокатска колегия Варна, надлежно назначена от фазата на досъдебното производство, упълномощена в съдебното производство и приета от съда от днес.
На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход.
ПОДС. С.: Да се даде ход.
1
ПОДС. Т.: Да се даде ход.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
При условията на глава 29 от НПК
На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМИЯТ О. И. Д., роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, *****, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. С., роден на ***** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, *****, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Н. Т., роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, *****, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи.
АДВ. А.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. Д.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. С.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. Т.: Нямам искания за отводи.
На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. К.: Няма да сочим нови доказателства.
2
АДВ. Д.: Няма да сочим нови доказателства.
АДВ. А.: Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите от ДП № 460/2023 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР гр. Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласна съм съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
ПОДС. Д.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
ПОДС. С.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
ПОДС. Т.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Председателят на състава запита подсъдимите разбрали ли са в какво се обвинява.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по обвинението.
ПОДС. С.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по обвинението.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не 3 желая да дам обяснения по обвинението.