Протоколно определение № 174 от 20.08.2024, Районен съд - Оряхово
- Съд
- Районен съд - Оряхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 183/2024
- Вид
- Протоколно определение № 174
- Подписан
- 20.08.2024
- В сила
- 28.08.2024
- Състав
- Веселина Любенова Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 20 ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 24 ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 24 ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 6, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343, ал. 1, буква "б" предл. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343а, ал. 1, буква "а" предл. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 36, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. в · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 2, т. 1 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
ПРОТОКОЛ
№ 174 гр. Оряхово, 20.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Веселина Люб. Павлова при участието на секретаря Вержиния Ив. Иванова и прокурора П. Ст. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Люб. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20241460200183 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор П. Т..
Обвиняемият И. Х. В., редовно призован, се явява лично и с адв. М. С. от АКВраца, редовно упълномощен в хода на ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между П. Т. –прокурор в РП Враца и договорния защитник адв. М. С. от АК Враца. Обвиняемият И. Х. В., е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия, с вх. № 3121/20.08.2024 г.
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. Х. В. – роден на 05.09.1996 г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес с. Бутан, общ.
Козлодуй, обл. Враца, ул. „Иван Вазов“ № 1, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН: **********.
1
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи.
АДВ. С.: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми правата от адв. С.. Желая делото да приключи със споразумение.
А Д В . С.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите. Нови доказателства няма да сочим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото и подписано споразумение между страните. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас.
АДВ. С.: Поддържам споразумението, доброволно сме го подписали. Същото е съобразено с разпоредбите на закона и морала и ще моля да го потвърдите.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че същото има силата на влязла в сила присъда и няма да подлежи на обжалване. Доброволно съм подписал споразумението, както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. С.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от събирането на такива, СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение между РП Враца и уважаемата защита. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, а договореното наказание е отражение на действията на пострадалото лице, т.е. съпричиняването на вредоносния резултат, като в тази връзка сме се споразумели за едно справедливо наказание и молим същото да бъде одобрено от Вас.
АДВ. С.: Уважаемо госпожо съдия, считам че така представеното пред Вас споразумение не противоречи на закона и морала. С наложеното наказание ще бъде изпълнена разпоредбите на чл. 36 от НК. Във връзка с нелепата ситуация на ПТП и последващите действия при указването на съдействието от негова страна на пострадалото лице и в тази връзка моля да одобрите така представеното пред Вас споразумение.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник. Моля, да одобрите споразумението.
Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени и корекции в неговото съдържание, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. № 4757/2023 г., по описа на Териториално отделение – гр. Оряхово при Районна прокуратура – гр. Враца, по реда на чл. 381 от НПК
На 15.08.2024 год., в гр. Оряхово, между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
П. Т. – прокурор при Районна прокуратура - гр. Враца и адвокат М. С. при АК, гр.
3
Враца, в качеството му на договорен защитник на обвиняемия И. Х. В. с ЕГН **********, р. в гр. Оряхово, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, осъждан, безработен, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. № 4757/2023 г., по описа на Териториално отделение – гр. Оряхово при Районна прокуратура – гр. Враца, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по ДП, съдържащо прокурорска преписка с вх. № 4757/2024 г., по описа на Териториално отделение – гр. Оряхово, при Районна прокуратура – гр. Враца,