Определение № 30 от 08.01.2020, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 30

Бургаският окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на осми януари през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Симеон Михов като разгледа докладваното от съдия Михов търговско дело № 650 по описа за 2018 година.

Производството по делото е образувано по повод искова молба с посочено правно основание чл.179 ал.2 от ЗЗД, вр.чл.124 ал.1 от ГПК от А.А., гражданин на Л., родена на *** г. в гр.Д., Л., притежаващ задграничен паспорт № ****, изд. на *** г. от ***, валиден до *** г., с постоянен адрес в Л., гр. К., ул.

*****, чрез пълномощника си адв. Бесри Карагьозов от АК - гр. Стара Загора, с адрес за призоваване: гр. Бургас, ул. ”Трайко Китанчев” № 42, ет. 1, ап. десен, против „Инвестбанк“ АД, ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ***, представлявано от изпълнителните директори Пламен Йорданов Милков и Радка Бонева Никодимова, чрез клона в гр.Бургас: ***, /ФЦ Бургас „Стамболов“/, да бъде прието за установено, че в полза на „Инвестбанк“ АД, ЕИК ********* не съществува ипотечно право в частта му отнoсно учредената ипотека върху собствен на ищцата недвижим имот, а именно: АПАРТАМЕНТ **с идентификатор ***, находящ се в сграда № * във вход „*“ на *етаж, със застроена площ от 60.69 кв.м., състоящ се от: антре, дневна с кухненски бокс и трапезария, спалня, баня с тоалетна и една тераса, при граници: на същия етаж - апартаменти с идентификатори *** и ***, под обекта - апартамент с идентификатор ***, над обекта - апартаменти с идентификатори ***, ***, ведно със съотв. кв.м. ид.ч. от об.ч. на сградата и от правото на строеж, находящ се в жилищна сграда за сезонно ползване с идентификатор ***, изградена в поземлен имот № ***, по КККР гр. Свети Влас, община Несебър, област Бургас, местност „Козлука”, одобрени със Заповед № РД-18- 48/03.10.2005год. на Изпълнителния директор на АК, изменена със Заповед № КД-14-02-194/25.02.2009год. на Началник на СК-гр.Бургас, с адрес на имота: гр. С. В., м. „К.”, ет.*, ап. *, както и ответника да бъде осъден да заплати направените по делото разноски. Приложени са писмени доказателства. Направени са нарочни искания.

Производството по делото е оставено без движение, с подробни указания, в т.ч. да приложи данъчна оценка и скица на имота, както и да бъде внесена държавна такса от 4 % върху заявения материален интерес. По молба на ищцовата страна, срокът многократно беше удължаван, за последно с разпореждане от 14.11.2019г., като срокът е изтекъл на 29.11.2019г. и към настоящия момент, ищцовата страна все още не е изпълнила дадените указания.

При това положение исковата молба и приложенията към нея следва да бъдат върнати на ищеца, а производството по делото да бъде прекратено.

Предвид изложеното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА исковата молба и приложенията на А.А..

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Бургас в седмодневен срок от съобщаването му на ищеца.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: