Разпореждане № 173 от 04.02.2026, Административен съд - Силистра

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 173

Силистра, 04.02.2026 г.

Административният съд - Силистра - VII състав, в закрито заседание на трети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ЖАНЕТ БОРОВА като разгледа докладваното от съдията Жанет Борова административно дело № 380 по описа за 2025 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 172, ал. 5 от Закона за движение по пътищата и е образувано по жалба от С. Х. С., с [ЕГН], адрес: [населено място], общ. Силистра, обл. Силистра, [улица],***срещу Заповед № 25-4439-000004/19.11.2025г. на Началник ГПУ към РДГП Русе, ГПУ – Силистра, с която е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ - по чл. 171, т.1, б.З, подт. ГГ от ЗДвП - временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца.

Жалбоподателят релевира възражения за неправилност и незаконосъобразност на заповедта и моли същата да бъде отменена.

Не оспорва извършеното нарушение, но твърди липса на съставомерност на деянието поради липса на вина, предвид обстоятелството, че управляваният от жалбоподателя автомобил не е негова собственост.

Производството е по реда на чл. 172, ал. 5 от ЗДвП във връзка с чл. 145 и сл. от АПК.

Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК от лице, адресат на този акт, който има правен интерес от оспорването му по смисъла на чл. 147, ал. 1 от АПК, съдържа необходимите форма и реквизити и е насоча срещу подлежащ на съдебен контрол индивидуален административен акт, пред компетентния съд, поради което се явява процесуално допустима и следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че е необходимо да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му, като в тази връзка, съдът му УКАЗВА, че следва да представи доказателства за компетентността си да издава заповеди за прилагане на принудителни административни мерки за административни нарушения по ЗДвП.

Жалбоподателкат носи тежестта да докаже собствените си твърдения и да установи фактите, на които основава своите искания или възражения – чл. 154, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.

Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, чл.157, ал. 1 и чл. 163 АПК, СсАС

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА съдебно заседание за 04. 03. 2026 год. от 14.30 часа, за която дата да се призоват страните:

Жалбоподател: С. Х. С., с [ЕГН], адрес: [населено място], общ. Силистра, обл. Силистра, [улица],е***;

Ответник по жалбата: Началник ГПУ към РДГП Русе, ГПУ – Силистра.

ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл.138, вр. с чл.137 АПК, като ответният административен орган има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в насроченото съдебно заседание да посочат и да представят нови доказателства, съобразно указанията по чл. 163, ал. 3 и чл. 170 АПК, съдържащи се в мотивите на настоящото определение.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.

СЪДИЯ:

Съдия: