Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 348 от 13.08.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 445/2026
Вид
Решение № 348
Подписан
13.08.2026
В сила
13.08.2026
Състав
Грета Чакалова

Цитирани разпоредби

  • чл.31, ал.4 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
  • чл.32, ал.1 и ал.3 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
  • чл.32, ал.2 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
  • чл.32, ал.1 и ал.3 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
  • чл.32, ал.4 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
  • чл.32, ал.5 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
  • чл.25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.25, ал.4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

РЕШЕНИЕ

№ 348 гр. Пловдив, 13.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Грета Чакалова като разгледа докладваното от Грета Чакалова Търговско дело № 20265300900445 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба, подадена от "АНДРИ 86" ЕООД, ЕИК 202669127, чрез адв. В. Ф. против Отказ на Длъжностно лице по регистрация към Агенцията по вписванията с № 20260608213517/15.06.2026 г., постановен по Заявление вх. № 20260608213517/08.06.2026 г. за обявяване по партида та на "АНДРИ 86" ЕООД, ЕИК 202669127, изменение в учредителния акт на търговското дружество, свързана с превалутиране от лева в евро на капитала на дружеството и превалутиране размера на дяловете в капитала на дружеството съобразно изискванията на чл.32, ал.1 и ал.3 във връзка с чл.31, ал.4 ЗВЕРБ.

Иска се да се постанови решение, с което да се отмени обжалваният отказ и се задължи АВп да впише посочените в заявените обстоятелства по партидата на жалбоподателя.

След преценка на доказателствата Съдът приема следното:

Подадената жалба е допустима, тъй като:

-изхожда от активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване пред Агенцията по вписване);

-насочена е против акт, който подлежи на съдебен контрол (чл.25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ);

-подадена е в преклузивния 7- дневен срок за обжалване по чл.25, 1 ал.1 ЗТРРЮЛНЦ.

Разгледана по същество, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

О т направената служебна справка по партидата на "АНДРИ 86" ЕООД, ЕИК 202669127, се установява, че жалбоподателят адв. Ф. е подал Заявление вх. № 20260608213517/08.06.2026 г. за обявяване по партида на "АНДРИ 86" ЕООД, ЕИК 202669127, изменение в учредителния акт на търговското дружество, свързана с превалутиране от лева в евро на капитала на дружеството и превалутиране размера на дяловете в капитала на дружеството съобразно изискванията на чл.32, ал.1 и ал.3 във връзка с чл.31, ал.4 ЗВЕРБ, към което са приложени Решение на Едноличния собственик на капитала; адвокатско пълномощно; актуален учредителен акт със заличени данни; декларация относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове; актуален дружествен договор/учредителен акт/устав.

За да постанови отказа, Длъжностното лице по регистрация е приело, че към заявлението не се представят доказателства за платена държавна такса.

Прието е и че такса се дължи, тъй като самото заявление не се ограничава до обявяване на обстоятелства, свързани с превалутиране н а капитала на дружеството, а обхваща и промяна в размера на капитала.

Съобразно нормата на чл.32, ал.1 ЗВЕРБ търговските дружества приемат изменения в документите по чл.9, ал.2, както и привеждат вътрешните си документи извън посочените в чл.9, ал.2 в съответствие с изискванията на ЗВЕРБ в срок до дванадесет месеца от датата на въвеждане на еврото в Република България.

Нормата на чл.31, ал.4 ЗВЕРБ предвижда, че капиталът на дружество с ограничена отговорност се превалутира от левове в евро, като вписаната стойност на капитала в левове се раздели на пълната числова стойност на официалния валутен курс и резултатът се закръгли в съответствие с чл.13, ал.1 ЗВЕРБ. Също така нормата на чл.32, ал.2 ЗВЕРБ постановява , че дружествата с ограничена отговорност представят за обявяване в ТРРЮЛНЦ заверен от органа, представляващ дружеството, препис от дружествения договор с отразен превалутиран по реда на чл.31, ал.4 ЗВЕРБ размер на капитала, както и превалутиран размер на дяловете, с които съдружниците участват в 2 капитала.

В изпълнение на посочените законови разпоредби с Решение от 03.06.2026 г. Едноличният собственик на капитала на „АНДРИ 86" ЕООД е превалутирал капитала на дружеството от 2 лева на 1 евро. Съобразно изричната норма на чл.32, ал.5 ЗВЕРБ е допустимо изменение на превалутирания по реда на чл.31, ал.4 ЗВЕРБ капитал до размер от 5 на сто.

Процесният случай е именно такъв, поради което и на основание чл.32, ал.5 ЗВЕРБ правилата на Търговския закон за увеличаване и намаляване на капитала не се прилагат.

С Решението от 03.06.2026 г. като последица от превалутиране капитала на дружеството е променена и структурата на капитала: от 2 дяла всеки един от по 1 лев капиталът е разпределен в 2 дяла, всеки с номинална стойност от по 0.50 евро. Доколкото обаче правноорганизационната форма на дружеството е "ЕООД", това преструктуриране на капитала не води до промяна в обема от притежавани права. Едноличният собственик запазва собствеността върху всички дялове от капитала без оглед на обстоятелството, че същите са редуцирани и след промяната капиталът е разпределен в 2 дяла, всеки с номинална стойност от по 0.50 евро.

Към заявлението е представен и препис от учредителния акт, който е съобразен с взетите на 03.06.2026 г. решения на едноличния собственик на капитала на дружеството (превалутиране на капитала на дружеството от лева в евро и следващото от това превалутиране размера на дяловете в капитала на дружеството).

Предвид изложеното приложение следва да намери нормата на чл.32, ал.4 ЗВЕРБ, съобразно която за обявяването на актовете по чл.32, ал.3 ЗВЕРБ (какъвто е представеният към процесното заявление учредителен акт) не се събира държавна такса.

Предвид изложеното отказът на Длъжностно лице по регистрацията към Агенцията по вписванията № 20260608213517/15.06.2026 г. за обявяване по партида на "АНДРИ 86" ЕООД, ЕИК 202669127, на изменение в учредителния акт на търговското дружество, свързана с превалутиране от лева в евро на капитала на дружеството и превалутиране размера на дяловете в капитала на дружеството съобразно изискванията на чл.32, ал.1 и ал.3 във връзка с чл.31, ал.4 ЗВЕРБ следва да бъде отменен и се дадат задължителни 3 указания на Длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията да обяви по партидата на "АНДРИ 86" ЕООД, ЕИК 202669127, заявените обстоятелства с подаденото от дружеството Заявление вх.№ 20260608213517/08.06.2026 г.

Мотивиран от горното, Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ ОТКАЗ на Длъжностно лице по регистрацията към Агенция по вписванията № 20260608213517/15.06.2026 г. за обявяване по партида на "АНДРИ 86" ЕООД, ЕИК 202669127, на изменение в учредителния акт на търговското дружество, свързана с превалутиране от лева в евро на капитала на дружеството и превалутиране размера на дяловете в капитала на дружеството съобразно изискванията на чл.32, ал.1 и ал.3 във връзка с чл.31, ал.4 ЗВЕРБ.

УКАЗВА н а Длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията да обяви по партидата на "АНДРИ 86" ЕООД, ЕИК 202669127, заявените обстоятелства по Заявление 20260608213517/08.06.2026.

Решението е окончателно.

Заверен препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 4