Акт от 12.11.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42073 гр. София, 12.11.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20251110149100 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на М. В. П. и В. К. К. - П.а за осъждане на Г. К. С. и Ю. К. С., с която е предявен иск за осъждането на ответниците да заплатят на ищците в условията на солидарност сумата от 639.11 евро частичен иск от 150000 евро, представляваща стойността на извършените подобрения в недвижим имот, представляващ апартамент с идентификатор *** с адрес гр. София, ***, ведно със законната лихва за забава, считано от подаване на исковата молба.

Ответникът Г. К. С. с молба от 23.10.2026 г. е поискал на основание чл.

229, ал. 1, т. 4 от ГПК, производството по делото да бъде спряно.

Ищеците с молба на 06.11.2026 г., в указания от съда срок взема становище по направеното искане.

С оглед на представените по делото доказателства, както и след извършена служебна справка, съдът констатира, че предмет на гр. д. № 12340/2025 г. по описа на СРС е подадена искова молба, с която е предявен от Г. К. С. и Ю. К. С. иск, с правна квалификация чл. 33, ал. 2 от ЗС - за изкупуване на идеалните части на ответниците В. Р. М., Б. М. Н., М. И. Д., А.

Р. М. и Л. Г. А. от техен и на ищците съсобствен недвижим имот, представляващ апартамент с идентификатор *** с адрес гр.

София, ***, продадени в полза на ответника М. В. П., с договор за покупко-продажба на идеални части от недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 107, том II, рег. № 9359, дело № 283/12.09.2024 г.

Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът е длъжен да спре разглежданото от него дело, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. Спирането се налага, за да се изчака решаването на преюдициалния спор с цел да бъде зачетено постановеното решение. Зачитането на обуславящото решение би било възможно само ако то обвързва страните по обусловеното дело. Спиране на делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК може да се предприеме, само ако обуславящото решение обвързва страните по обусловеното дело. Без значение е кога е заведено обуславящото дело, като е допустимо това да е станало след завеждане на обусловеното дело. Критерият е дали решението по другото дело би формирало сила на пресъдено нещо, обвързваща съда при преценката на обуславящите факти. По настоящото дело, доколкото е предявен иск стойността на извършените подобрения в апартамент с идентификатор *** с адрес гр. София, ***, а предмет на гр. д. № 12340/2025 г. по 1 описа на СРС, 28 състав е отделно самостоятелно исково производство по чл.

33, ал. 2 от ЗС, с което се цели изкупуването на продадените на ищците по настоящото дело ид. ч. от апартамент с идентификатор *** с адрес гр. София, ***, поради което това производство във всички случаи ще е преюдициално за иска по настоящото дело и обуславя спирането на настоящото производството, поради което то съдът намира, че са налице предпоставките за спиране по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1. т. 4 ГПК производството по гр. дело № 49100/2025 г., по описа на СРС, 39 състав до приключване на гр. д. № 12340/2025 г. по описа на СРС, 28 състав с влязъл в сила съдебен акт.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2