Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3810 от 18.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39004/2022
Вид
Решение № 3810
Подписан
18.03.2023
В сила
29.03.2023
Състав
ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3810 гр. София, 14.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110139004 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 318 и сл. ГПК.

Предявен е иск по чл. 49 СК вр. чл. 44, ал.3 СК и чл. 53 СК.

Ищецът К. М. А., ЕГН **********, твърди, че с ответника М. Г. А., ЕГН **********, са сключили граждански брак на 21.07.2020 г., като от брака нямат родени деца. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, тъй като във фактическа раздяла. Твърди, че бракът им е изчерпан от съдържание.

Ответната страна не оспорва иска. Претендира възстановяване на предбрачното фамилно име.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи.

От удостоверение за сключен граждански брак, издадено в гр. София, Община Триадица се установява, че страните са сключили граждански брак на 21.07.2020 г, като съпругата след сключването на брака е променила фамилното си име.

Съгласно чл. 49, ал. 1 СК всеки от съпрузите може да иска развод, когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, като съдът се произнася по вината за разстройството на брака, ако някоя от страните е поискала това (чл. 49, ал. 3 СК).

При така установените факти за отношенията между съпрузите съдът намира, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, доколкото брачната връзка няма предписаното от закона и добрите нрави съдържание, поради което следва да бъде прекратена. Фактическата раздяла между страните е от 2021 г. и продължава и към 1 настоящия момент, през което време последните не са поддържали и не поддържат съпружески отношения помежду си. Посочените обстоятелства в своята съвкупност дават основание да се направи изводът, че бракът между страните е дълбоко и непоправим разстроен и съществува само формално. Дълбоко е това разстройство на брака, при което между съпрузите липсва взаимност, уважение и доверие, а брачната връзка съществува само формално и в нея няма това социално, правно, икономическо, духовно и емоционално съдържание, каквото изисква законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее и да се възстановят нормалните отношения между съпрузите. То е налице, когато съпружеските отношения са достигнали такова състояние, което изключва възможността за неговото преодоляване, тъй като безвъзвратно са изчезнали взаимната привързаност, уважение, доверие между съпрузите, данни за което има и по настоящето дело. Съдът намира, че разстройството на брака е непреодолимо и безвъзвратно установено по отношение на страните по настоящето дело, поради което същият следва да бъде прекратен.

По разноските:

На основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съдът намира, че следва да бъде определена държавна такса в размер на 50 лв. по иска за развод, която на основание чл. 329, ал. 1 ГПК следва да бъде заплатена от страните поравно.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА сключения на 21.07.2020 г. в гр. София граждански брак между К. М. А., ЕГН ********** и М. Г. А., ЕГН **********, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака М. Г. А. да носи предбрачното си фамилно име – Шопова.

ОСЪЖДА К. М. А., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 25 лв.

ОСЪЖДА М. Г. А., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 25 лв.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес за ищцата пред СГС.

Да се изпратят съобщения на съответните служби ГРАО и Бюро за съдимост за отбелязване на настъпилата промяна в гражданската регистрация на ответницата.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3