Определение № 269 от 07.12.2022, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Търговско дело 140/2022
- Вид
- Определение № 269
- Подписан
- 07.12.2022
- Състав
- Еманоел Василев Вардаров
Цитирани разпоредби
- чл.104 т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.7 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 269 гр. Велико Търново, 07.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Еманоел В. Вардаров като разгледа докладваното от Еманоел В. Вардаров Търговско дело № 20224100900140 по описа за 2022 година
От страна на “Шугър Импекс Трейдинг“ЕООД с ЕИК:831657540, със седалище и адрес на управление: гр.В.Търново ул.“Магистрална“№5, представлявано от Управител Светла Ат.Илиева(чрез адв.Г. Н. от ВТАК – със съдебен адрес: гр.В.Търново бул.“България“№8 ет.I) против Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“ с ЕИК:129008829, с адрес: гр.София бул.„Цар Освободител“№7 представлявана от Изп.директор Иван Кожухаров са предявени обективно съединени установителни искове по чл.124 ал.1 от ГПК, за приемане за установено, че за Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“ не е възникнало правото да прекрати Договор№Н-7/04.08.2020г. за наем на ресторант, находящ се в гр.В.Търново пл.“Майка България“№1, поради неизпълнение от наемателя на т.2 от Инвестиционната програма(Приложение№1 към договора), както и че с изтичане на срока на предизвестието, отправено с писмо изх.№14460/04.11.2022г. на Изпълнителна агенция „Военни клубове и военнопочивно дело“ правоотношението, произтичащо от договора за наем продължава да съществува н да обвързва страните, както и че наемателят “Шугър Импекс Трейдинг“ЕООД има право да продължи да ползва наетия обект. В тази връзка пред ВТОС е образувано гр.дело№2924/2022г.
С Определение№1957/23.11.2022г.(влязло в законна сила на 03.12.2022г.) по реда на чл.119 ал.1 от ГПК ввр. чл.104 т.4 от ГПК ВТОС е прекратил производството по делото и е изпратил същото по подсъдност на ВТОС.
Депозирана е молба с вх.№1907/02.12.2022г. по описа на ВТРС от страна на “Шугър Импекс Трейдинг“ЕООД(чрез Управител Светла Ат.Илиева – законен представител на дружеството), с която е направено волеизявление за оттегляне на исковете, предмет на гр.дело№2924/2022г. на ВТРС, както и да се прекрати производството по делото. Молбата е приложена по делото изпратена от ВТРС на ВТОС, предвид прекратяване на първоинстанционното производство.
По описа на ВТОС е образувано т.дело№140/2022г. по предявените обективно съединени установителни искове по чл.124 ал.1 от ГПК, от страна на “Шугър Импекс Трейдинг“ЕООД против Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“.
Защитата на накърненото гражданско право е обусловена от волята на неговия носител, 1 поради което гражданския процес влиза в действие ако, доколкото и докогато легитимираното лице търси защита. Израз на този принцип е и правото на страната да поиска прекратяване на съдебната намеса в спорното правоотношение. В този смисъл, исковата молба няма да породи понататъшните последици от нейното прилагане. Настоящият състав намира, че са налице основанията, визирани в Закона за прекратяване на производството по делото, поради заявено оттегляне на предявените искове по реда на чл.232 от ГПК.
Водим от изложеното и на основание чл.377 ввр. чл.274 и сл. от ГПК, чл.7 ал.2 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело№140/2022г. по описа на ВТОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАп.С в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.
Препис от определението да се изпрати на “Шугър Импекс Трейдинг“ЕООД (чрез процесуалния представител).
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2