Протокол № 203 от 14.09.2023, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 203 гр. Кнежа, 13.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20211430100402 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Съделител Г. М. М. – редовно призована, не се явява.

Съделител Ц. М. Л. – редовно призована по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК, не се явява, но се представлява от особения представител адв. В. К..

Съделител Х. М. С. – редовно призована, не се явява, но се представлява от адв. С. Ч., с пълномощно по делото.

Съделител Ц. М. С. – редовно призована, не се явява, но се представлява от адв. Ч., с пълномощно по делото.

Съделител Н. К. М. – редовно призована, не се явява.

Съделител И. Д. К. – редовно призован, не се явява, но се представлява от адв. Ч., с пълномощно по делото.

Съделител С. Ц. И. – редовно призована, не се явява, но се представлява от адв. Ч., с пълномощно по делото.

Съделител Ц. К. П. – редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Х., с пълномощно по делото.

Съделител П. Ц. П. – редовно призован, не се явява.

Съделител Е. М. Г. – редовно призована, не се явява.

Съдът докладва постъпило с вх. № 1948/21.06.2023 год. придружително писмо от адв. С. Ч. от ПлАК, като процесуален представител на И. Д. К., С. Ц. И., Х. М. С. и Ц. М. С., с приложени към него скица-проект, издадена от СГКК гр. Пл. и удостоверение за изменение на кадастралната карта, както и заверени копия на документи за платени такси.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Ч.: Моля да се даде ход на делото. Да се приемат докладваните от Вас писмени доказателства, тъй като те са относими и необходими за 1 производството и към момента, в който е то.

Адв. К.: Становището ми е в същия смисъл, да се даде ход на делото и да се приемат представените доказателства.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото. Поддържам казаното от колегите, да се приемат представените писмени доказателства от адв. Ч..

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото придружително писмо с вх. № 1948/21.06.2023 год. от адв. С. Ч., ведно със Скица-проект № 15624828/09.06.2023 год., издадена от СГКК гр. Пл.; удостоверение за приемане на проект за изменение на КККР № 25-151745/23.05.2023 год., издадено от СГКК – Пл. и заверени копия на разписка за платена услуга към СГКК от 02.06.2023 год., проформа фактура № 24/12.06.2023 год., издадена от ЕТ „ИНТЕРФЕЙС

–

Петко

Казанлъклиев“ и разписка

№

0600018672237183/10.05.2023 год., издадена от ИзиПей.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

Адв. Ч.: Да се приключи съдебно дирене. Да се даде ход по същество на делото.

Адв. К.: Да приключи диренето и да се даде ход по същество на делото.

Адв. Х.: Уважаема г-жо председател, моля да дадете ход по същество на делото.

Съдът счита, че следва да приложи разпоредбата на чл. 353 от ГПК, като разпредели съсобствените имоти между съделите така, както те са разпределени в окончателния разделителен протокол съобразно заключението на вещото лице и изготвените скици.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което съдебното дирене следва да бъде приключено.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО

Адв. Ч.: С оглед разпоредбата на чл. 353 ГПК, а именно възлагане на имотите без теглене на жребий и предвид фактите по производството, считам, че съда следва да постанови съдебно решение, с което да възложи дяловете на съделителите съгласно вариант първи, това е варианта обявен за окончателен по делото, и в частност на моите доверители дял Пети от таблицата, и за останалите съгласно дяловете посочени в същата таблица под справка № 3.

Предявявам списък на разноските, с преписи за страните, направени от страна на представляваните от мен лица, систематизиран с оглед на направените 2 разходи от страните. Моля за решение в този смисъл. Държа да уточня, че само доверителят ми И. К. е извършил плащанията, поради което разноските са дължими от останалите съделители съобразно дяловете им, на него.

Адв. К.: Моля да възложите делбените имоти на съделителите, така както е представено и прието заключението на вещото лице и варианта за делба. Не възразявам разноските да се разделят пропорционално според дяловете на съделителите.

Адв. Х.: Ще ви моля да постановите решение, с което да възложите имотите съобразно представената проекто-скица и вариант първи от заключението на в. лице, като разноските по делото се възложат на страните съобразно квотите.

Съдът счете делото за ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще произнесе решението си в законоустановения срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:42 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3