Протоколно определение № 423 от 27.01.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 423 гр. Пловдив, 27.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Е. Вл. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20265330200317 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

М. П. С. се явява лично и с адв. Д. Т. П., редовно упълномощен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

М. П. С. - роден на ***, ***, българско гражданство, средно образование, неженен, работещ, осъждан, с адрес за призоваване гр. ***, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ. П.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. С. - роден на ***, ***, българско гражданство, средно образование, неженен, работещ, осъждан, с адрес за призоваване гр.

***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК за това, че на 14.11.2025г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество Фентанил с нето тегло 0,087 грама – N-(1-Фенетилин-4пиперидил)-N-фенилпропанамид, включено в Приложение № 2 към чл. 3, т. 2 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Списък IІ "Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина", в маловажен случай.

2

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК на обвиняемия М. П. С., при условията на чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 409, 03 ЕВРО /800, 00 лева/.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – празни опаковки и метална капачка, предадена на съхранение на Домакин на 5 РУ – Пловдив при ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият М. П. С. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 81.51 евро по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив за изготвена експертиза.

ПРОКУРОР: ......................

/Е.М./

ЗАЩИТНИК:.........................

ОБВИНЯЕМ:.................................

/М. П. С./

/адв.Д.П./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 317/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия М. П. С. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Е. М. от една страна и обвиняемия М. П. С. и АДВ. Д. П. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 317/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 317/2026 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. П. С. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

3

Уведоми се осъденият С., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10,50 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4