Определение № 1533 от 09.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 10629/2022
- Вид
- Определение № 1533
- Подписан
- 09.05.2023
- Състав
- ФЕНЯ ВЛАДИМИРОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1533 гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ф.В.С. като разгледа докладваното от Ф.В.С. Административно наказателно дело № 20221110210629 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248, ал.3 ГПК.
Образувано е по молба на Г. Г. Т. чрез процесуалния си представител, с която моли съда да измени Решение от 06.03.2023г. по НАХД № 10629/2022г. по описа на Софийски районен съд, НО, 6 състав, в частта за разноските като се аргументира с обстоятелството, че Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения не е предвидено възнаграждение при процесуално представителство по дела, свързани със Закона за движение по пътищата.
В указания от съда срок СДВР не взема становище по молбата.
Съдът намира, че молбата за изменение на разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение – по отношение на разноските, дължими във връзка с процесуалното представителство по съдебни дела, Законът за движение по пътищата е неотносим, поради което законодателят не е обсъждал в този нормативен акт въпросите за възнаграждения при процесуалното представителство.
Предвид горните мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв.Ст.Г. - процесуален представител на Г. Г. Т. за изменение на Решение от 06.03.2023г. по НАХД № 10629/2022г. по описа на Софийски районен съд, НО, 6 състав, в частта за 1 разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Административен съд София-град в 7 дневен срок от връчването му на страните
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2