Определение № 1486 от 04.08.2020, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Частно административно дело 1562/2020
- Вид
- Определение № 1486
- Подписан
- 04.08.2020
- В сила
- 04.08.2020
- Състав
- ЗЛАТИНА ИВАНОВА БЪЧВАРОВА КЪНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.133, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.135, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 186, ал. 1, т.1, б. "а" · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.186, ал.4 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.187, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1486 04 август 2020 година град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, осми състав, в закрито заседание на четвърти август, две хиляди и двадесета година, в състав:
Съдия Златина Бъчварова като разгледа административно дело номер 1562 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „Ем пол сървис“ЕООД, ЕИК/Булстат **********, със седалище и адрес на управление - гр.София, район „Изгрев“, ул. „Ф.Ж.Кюри“ №44, представлявано от П.Ц. А., против заповед №ФК-129-0049295 от 30.07.2020 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас, дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“, ЦУ НАП, с която, на основание чл. 186, ал. 1, т.1, б. „а“ ЗДДС и чл.187, ал.1 ЗДДС, е приложена принудителна административна мярка „запечатване на търговски обект“ - заведение за хранене, находящ се в гр.Свети Влас, ул. „Бор“ №6, стопанисвано от дружеството и е забранен достъпа до него за срок от 14/четиринадесет/ дни.
В жалбата е направено искане за отмяна на разпореждането, с което допуснато предварително изпълнение на заповедта.
Административен съд Бургас намира, че не е компетентен да разгледа, нито искането за отмяна на предварителното изпълнение на заповедта, нито да се произнесе по същество на спора, при следните съображения:
Принудителната административна мярка запечатване на обект за срок до 30 дни, се прилага с мотивирана заповед на органа по приходите или от оправомощено от него длъжностно лице, като заповедта се обжалва по реда на АПК/чл.186, ал.4 ЗДДС/.
Съобразно нормата на чл.133, ал.1 АПК, ред. ДВ, бр.77/2018 г., в сила от 01.01.219 г., делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд град София.
При положение, че седалището на адресата на административния акт е в гр.София, то делото, съобразно правилата за местна подсъдност, следва да се разгледа от Административен съд град София, на когото да се изпрати.
Предвид изложеното, производството по делото следва да се прекрати и делото да се изпрати на компетентния за произнасяне административен съд.
По тези съображения и на основание чл.135, ал.2 АПК, Административен съд Бургас, осми състав, О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело номер 1562/2020 г. по описа на Адмнистративен съд Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд град
София.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :