Разпореждане № 43757 от 05.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 43532/2021
- Вид
- Разпореждане № 43757
- Подписан
- 05.04.2023
- В сила
- 05.04.2023
- Състав
- ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 270 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 271, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 43757 гр. София, 05.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110143532 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е в срок въззивна жалба с вх. № 277898/13.12.2022 г., подадена от ответната страна Столична община, чрез пълномощника й юрк. В.Н., срещу постановеното по настоящото дело Решение № 13701/29.11.2022 г. в частта, в която са уважени предявените от ищците установителни искови претенции.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор с вх. № 26950/01.02.2023 г. на въззивната жалба от насрещната страна - ищците И. С. С. и С. В. С., чрез пълномощника им адв. Т. П., в който наред с доводи за неоснователността на въззивната жалба, е направено искане за промяна на първоинстанционното решение в частта относно определените квоти в собствеността на ищците, като същите да бъдат признати за собственици на по 1/2 идеална част от собствеността върху процесния имот, като е формулиран петитум с искане към въззивната инстанция за отмяна на решението в тази част.
С оглед изложеното и при съобразяване с указанията, дадени от въззивната инстанция с определение № 3132/10.03.2023 г. по първоначално образуваното за разглеждане на въззивната жалба в. гр. дело № 2797/2023 г. по описа на СГС, II-Г въззивен състав, съдът намира, че на ищците и въззиваеми И. С. С. и С. В. С. следва да бъдат дадени указания да уточнят изрично дали с така направеното искане за изменение/отмяна на решението по настоящото дело обжалват същото с искане за произнасяне на въззивната инстанция и по тяхна насрещна въззивна жалба, в който случай да отстранят нередовности в последната.
С оглед изложеното и на основание чл. 263, ал. 2 и ал. 3 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на въззиваемите и ищци по настоящото дело И. С. С. и С. В. С. в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с указанията, с писмена молба, да:
1
- заявят дали с подадения от тях писмен отговор с вх. № 26950/01.02.2023 г. на въззивната жалба, депозирана от Столична община предявяват насрещна въззивна жалба срещу постановеното по делото Решение № 13701/29.11.2022 г.;
- в случай, че предявяват такава: 1). да посочат изрично в коя част оспорват същото, 2). какво конкретно е искането им към въззивната инстанция (с оглед едновременно заявените искания за изменение и за отмяна на решението в тази част и при съобразяване с правомощията на въззивния съд съгласно чл. 270 и чл. 271, ал. 1 ГПК), 3). в какво конкретно се изразява порочността на решението в обжалваната част, 4). да представят доказателство за внесена по сметка на Софийски градски съд държавна такса за разглеждане на насрещните въззивни жалби в общ размер от 50,00 лева, както и 5). препис от отговора, обективиращ насрещната въззивна жалба и приложенията към същия - за връчването му на другата страна.
УКАЗВА на И. С. С. и С. В. С., че при неизпълнение на указанията в срок, съдът ще приеме, че не е налице подадена насрещна въззивна жалба.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците, чрез пълномощника им адв. Т.
П..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2