Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 126 от 04.03.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 196/2026
Вид
Определение № 126
Подписан
04.03.2026
В сила
04.03.2026
Състав
Блага Иванова, Мая Цонева, Теодора Стамболова

Цитирани разпоредби

  • чл. 148 · Наказателен кодекс
  • чл. 43, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 126 гр. София, 04.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Теодора Стамболова

Мая Цонева като разгледа докладваното от Блага Иванова Касационно частно наказателно дело № 20268003200196 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 43, т. 2 НПК.

С разпореждане № 556 от 20.02.2026 г по НЧХД № 257/26 по описа на Районен съд, Плевен, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 2 НПК.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Плевен, по тъжба на Н. И. Ц. срещу К. М. Д. за престъпление по чл. 146 и по чл. 148 НК.

Делото е подсъдно на Районен съд, Плевен, по правилата на местната подсъдност. С оглед на това, че подсъдимият е съдия в Районен съд, Плевен, съдиите от съда по подсъдност са депозирали отводи. В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 2 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 2 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения:

Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на съдиите, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това 1 положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Плевен, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно:

РАЙОНЕН СЪД, ЛОВЕЧ.

По изложените съображения, ВКС намери, че НЧХД № 257/26 по описа на Районен съд, Плевен, следва да бъде изпратено на Районен съд, Ловеч, за което да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 2 НПК, ВКС, І II НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 257/26 по описа на Районен съд, Плевен, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, ЛОВЕЧ.

Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Плевен.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2