Протокол № 37 от 07.12.2020, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. , 07.12.2020 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Прокурор:

Васил С. Гатов

Веселин Г. Ганев

Деница Ц. Стойнова

Мариана Н. Апостолова

Иван Христов Перпелов (АП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Ц. Стойнова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20205000600402 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – подсъдим И. А. А. се явява лично защитника си адв.Н.К., редовно упълномощен. и със

НЕ СЕ ЯВЯВА родителят А. И. А., редовно уведомена от предходно съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. А. адв.П.К., редовно упълномощен. се явява лично и със защитника си

ЯВЯВАТ се вещите лица д-р М. К. Б., д-р Й. М. Ш. и д-р и. и. ц..

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се гледа делото.

Адв.К.: Да се даде ход.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ, след съвещание, счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, като поради необходимостта от изслушване на вещите лица следва да се даде и ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Пристъпва се към изслушване на вещите лица д-р М. К. Б., д-р Й. М. Ш. и д-р и. и. ц.. Вещите лица са изготвили СМЕ на труп и допълнителна СМЕ по писмени данни / т.2 от дос. пр./.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА са със снета по делото самоличност. Напомни им се наказателната отговорност по чл.291 от НК и същите обещаха да дадат вярно заключение.

В.Л д-р М. К. Б.: Поддържам и двете заключения, няма какво да добавя.

Ако има въпроси ще отговорим.

2

В.Л. д-р Й. М. Ш. : Също поддържам заключението.

В.Л. д-р и. и. ц.: Също.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Ш.: На въпроса на съда относно механизма, по който е настъпила смъртта, ще направя следното разяснение:

В съдебната медицина механичната асфиксия се дели на три големи групи – асфиксия, причинена чрез притискане на шията и/или гръдния кош, втората група – чрез запушване на дихателните пътища и третата група – задушаване в тясно, затворено пространство. В случая ние констатирахме при аутопсията наличие на механична асфиксия, причинена по първите два начина – от притискане и от запушване на дихателните пътища.

Притискането е станало в областта на шията, при което са получени тежки травматични увреждания - счупване на подезична кост, счупване на хрущяла на ларингса, кръвонасядания, отоци. Всичко това съществено затруднява дишането. Най-често това счупване става по механизъм - душене с ръка, стискане в областта на гърлото, но не е изключено да стане и чрез удар, ритник с крак. В случая, тъй като имаме счупване на дълбоко разположени хрущяли, възможно е да е получено и чрез натискане с крак в областта на шията, в областта на ларингса. Ако е стискан с ръка, пострадалият може да е бил изправен, но, ако е с крак, трябва да бъде легнал. Освен притискане на шията констатираме и притискане на гръдния кош, най-вероятно с крак или с коляно, тъй като има кръвонасядания на мускулатурата и счупване на множество ребра двустранно, по пет ребра отляво и отдясно. Това говори за натискане силно в областта на гръдния кош, което пък демобилизира дихателните движения, човекът не може да разгъва гръдния си кош, не може да диша. Нещата са свързани.

Имаме асфиксия и чрез запушване на дихателните пътища с кръв.

Тоест, образно казано, пострадалият се е давил в собствената си кръв. Кръвта е попаднала в дихателните пътища от счупените носни костици, причинили обилно кървене от носа. Кръвта се е стичала надолу към носоглътката и е попаднала в дихателните пътища. Също така има рани по горната и долна устна, които са около 1.5 - 2 см. и кървенето от тях също е значително. И 3 оттам кръвта е попаднала в дихателните пътища и нещата се наслагват притискане на шията и гръдния кош, запушване на дихателните пътища с кръв, което в комбинация води до една тежка дихателна недостатъчност, която е причината за смъртта. Всяка една от асфиксиите по отделно в този случаи ще доведе до смърт, но категорично имаме медициннки данни, че са налице и двата вида асфиксия, което още повече улеснява настъпването на смъртта и това този изход да настъпи по-скоро. Травмите и асфиксията не могат да бъдат причинени при падане от собствен ръст. Ние констатирахме стари кръвонасядания със зелен цвят по долните крайници, те може да са от падания. Има охлузвания по ръцете, по лактите, които също може да са причинени от падане от собствен ръст, но тези увреждания са незначителни, безопасни за живота. Всички други увреждания са причинени от въздействие върху тялото на починалия с твърди тъпи предмети и добре отговарят да са причинени по начина, по който има описание по делото – с ръце, с крака и т.н.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Б.: Изследвали сме внимателно травмите по главата на починалия, посочили сме констатираните увреждания – кръвоизливи под меките мозъчни обвивки и мозъчните стомахчета, отоци, кръвонасядания и т.н. На въпроса на адвокат К., отговаряме, че уврежданията в областта на главата могат да се квалифицират като леки, дотолкова, доколкото нямаме счупване на черепни кости, което евентуално би било сериозно, животозастрашаващо травматично увреждане. Ние категорично изключваме мозъчна травма при положение, че нямаме нищо увреждащо в областта на мозъка. Нямаме травматични увреждания в областта на мозъка.

Ето защо не може да говорим изобщо за черепно-мозъчна травма, нито лека, нито тежка, която да доведе до изпадне на пострадалия в безсъзнание, кома и т.н., поради които да не усеща болки и страдания. Всъщност отокът на мозъка е резултат от протичащият процес на смъртта, която е причинена от асфиксиите, но този отток няма никакви медицински данни да е причина за смъртта, за изпадане в безсъзнание или в кома и не може да е причина пострадалият да не усеща ударите, които са му били нанасяни и болките и страданията от тях. Няма медицински критерии, по който да се определи кой от ударите кога е нанесен, тяхната поредност, за да кажем какви увреждания първо са причинени, какви при последващото въздействие върху пострадалия, за каквото има данни по делото, че се е случило след известно 4 време. Травматичните увреждания са нанесени в един относително кратък период от време и ние не можем да диференцираме всяко едно кога по време е настъпило и е причинено, но всички травматични увреждания са прежизнени. Човекът изпитва болки през цялото това време, страдания. На въпроса на адв. К. защо след първия побой човекът е останал да лежи на мястото и не се е придвижил, за да избяга оттам, не следва да се забравя, че той страда, изпитва болка и поради това може да не се е предвижил, или ако се е движил да се е движил леко, да се е влачил, да не е извършвал активни движения. Не бива да пренебрегваме и счупените ребра, които оформят т.н. гръден капак. Това води до неефикасно дишане и в такъв момент човек инстинктивно щади движенията си. Възможно е да той да стои на място и без да е изпаднал в безсъзнание, но да не може да се движи, защото усеща неефикасното си дишане. Всичко това е свързано с много болка.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Ш.: На адвоката, във връзка с въпроса му, защо в стомаха на починалия е открита кръв, а ние сме казали, че той не е могъл да я преглъща и затова се е удавил в собствената си кръв, отговарям, че в случая имаме едновременно поглъщане на кръв и аспириране на кръв. Тоест, тези процеси вървят заедно и двата са прежизнени. Вдишването и поглъщането на кръвта са прежизнени. Той не е престанал да гълта кръвта, която се стича от устата и носа му. Гълтал е по малко, по малко и кръвта е попаднала в стомаха, а и тя не е чак толкова много, тя е смесена с храна. Така, че не може да ги разделим двата процеса и да кажем, че асфиксията, чрез навлизането на кръвта в дихателните пътища е настъпила, защото пострадалия е бил в безсъзнание. Пак казвам, никакви медицински данни за изпадане в безсъзнание на пострадалия по време на целия процес по причиняване на травмите и до смъртта му, няма налични. На прокурорът отговарям, че счупването на ностните костици и контузията на носа не са толкова тежки травма, че да доведат тя до смърт. Има много случаи, при които преглежданите са със счупен нос и хората са си живи. Така, че било е необходимо и другите травматични увреждания да се причинят, за да може да се стигне до фаталния край.

Изследвали сме внимателно и сме взели предвид алкохолното опиянение на пострадалия при преценката дали се касае за особено мъчителен начин на причиняване на смъртта. Наложило се е мнението, че 5 след като човек е пиян, той не изпитва болки и страдания или поне по-малко ги усеща. Но това първо е строго индивидуално, имаме записано в една литературна справка случаи, когато при много голямо количество алкохол в кръвта – 8, 9 промила, човек кара колело или пък се е движил с автомобил, т.е. адекватен е и усеща какво се случва около него. Ние направихме едно проучване с тази цел за алкохолните проби на изследванията към Окръжна болница, които се правят. Изследвахме всички проби и установихме, че за тригодишен период над 180 души са били с алкохол в кръвта над 3 промила и са карали кола, 12 от тях са над 4 промила. Така че, не винаги алкохол в кръвта над 3 промила, както е в случая, води до невъзможност да се движи човек, да извършва движения, съответно – да не усеща болка. Има строга индивидуалност към алкохола. Особено привикналите към алкохол могат с по-високи концентрации да имат запазена походка, контактен, адекватен, с достатъчна сила, имат повишен толеранс към алкохола, привикнали. При тях алкохол в кръвта над 3, 3.5 промила, както е в случая, не дават някакви външни клинични прояви. В конкретния случай, починалият с 3.5 промила в кръвта, но е бил напълно контактен, адекватен, движил се е по пътеката нормално, не е падал преди това, имал е достатъчно запазена физическа сила, едва след като го е блъснал единият нападател, той е паднал. Алкохолът разбира се, че потиска болезнените изживявания, така че на местата, където е имало множество удари, не можем да изброим, възможно е алкохолът да е притъпил до известна степен болките. Но това може да се каже за по-леките травми. В съдебната медицина се счита, че механичната асфиксия е едно от най-ужасно протичащите и мъчителни изживявания за човек - липсва кислород, остър тъканен глад, човек е в съзнание и усеща как се задушава, как не може да си вземе глътка въздух и усеща ужаса от всички тези изживявания и че не може да направи нищо, за да се спаси. Алкохолът, без значение в каква концентрация е, не може да потисне тези болезнени, мъчителни изживявания от механичната асфиксия. И затова намираме, че смъртта е настъпила по особено мъчителен начин за починалия, и той е усещал настъпването й, независимо от употребения преди това алкохол и в безсъзнание не е изпадал, така че тези изживявания са били усещани, изключително болезнени и мъчителни за него. Това е впрочем особено актуално и сега, в съвременния свят - при Ковид всички почиват с подобни изживявания.

6

ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси.

Адв.К.: Нямам повече въпроси.

Адв.К.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че на вещите лица д-р Б., д-р Ш. и д-р Ц. следва да бъде определено възнаграждение в размер на по 80 лева, за явяването и изслушването им в днешно съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на по 80 лева на вещите лица д-р Б., д-р Ш. и д-р Ц. за явяването им и изслушването им в днешно съдебно заседание, за което се издадоха РКО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е изяснено и моля да се даде ход на съдебните прения.

Адв.К.: Аз поддържам моето искане за назначаване на нова експертиза, с други вещи, със задачите, които вече формулирах в предходно заседание.

Аргументът ми е, че изслушаните днес вещите лица вече са формирали мнение по интересуващите ме въпроси, поради това същите са предубедени, поради това, че не може да се очаква днес да заявяват нещо различно от това, което вече са изразили като становище в изготвените от тях заключения.

Смятам, че са предубедени вещите лица, защото вече са изразили становище по този въпрос, а не поради други причини. Конкретно казвам, че аз считам, че пострадалият в един момент е изпадал в безсъзнание, поради което не е чувствал нищо докато умира и дефакто не е налична квалификацията особено мъчителен начин за починалия.