Споразумение № 326 от 15.10.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 326 гр. Добрич, 15.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20243230201121 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: К. С. М. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. М. Т., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Г..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

К. С. М. – роден на ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. Т.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. М. Т. – защитник на обвиняемия К. С. М. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия М. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага промени в споразумението, изразяваща се в допълване словесното изписване на пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 5 от НК – „„Поправителен труд“ по местоработата ** за срок от 5 месеца с удръжки върху възнаграждението му в размер на 10 %“ със следното уточнение: „в полза на държавата, като времето, през което се изтърпява мярката не се зачита за трудов стаж“.

Прокурорът: Съгласна съм.

Адв. Т.: Съгласна съм.

Обвиняемият: Аз също съм съгласен.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. М. – роден на ***се признава за виновен в това, че:

На 27.04.2024 г., в гр. Добрич, причинил средна телесна повреда на *** от гр. Добрич, изразяваща се в травматичен субарахноидален /под меките мозъчни обвивки/ кръвоизлив, придружен със загуба на съзнание, което е довело до разстройство на здравето, временно опасно за живота, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 129, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, да му бъде наложено наказание „Пробация”, включваща следните пробационни мерки:

- Чл. 42а, ал. 2. т. 1 от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 14 /четиринадесет/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

- Чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „Задължителни периодични срещи с 2 пробационен служител" за срок от 14 /четиринадесет/ месеца.

- Чл. 42а, ал. 2, т. 5 от НК - „Поправителен труд“ по местоработата „*** за срок от 5 месеца с удръжки върху възнаграждението му в размер на 10 % в полза на държавата, като времето, през което се изтърпява мярката не се зачита за трудов стаж.

Обвиняемият е съгласен веществените доказателства по делото оптично устройство, съдържащо запис от охранителна камера, да бъде оставено в кориците на делото до изтичане на нормативно определения срок за съхранение на същото.

Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 1795.91 /хиляда седемстотин деветдесет и пет лева и деветдесет и една стотинки/ лева, възнаграждения на вещи лица, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОР: …………….………

/С. Г./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. М. Т./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/К. М./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 300/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. Т.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 300/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. Т.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

3

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. Т.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.