Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 943 от 30.11.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2144/2020
Вид
Протокол № 943
Подписан
30.11.2020
В сила
30.11.2020

Цитирани разпоредби

  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.142 ал.1 т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи

ПРОТОКОЛ

№ 943 гр. Варна , 30.11.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова

Доника З. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100502144 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

----------------------------------------------------------------------Въззивната страна ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ,,НАЦИОНАЛНА ПОЛИЦИЯ - МВР“, редовно призован, не се явява представител.

Въззиваемата страна С. Н. Р. , редовно призован, не се явява.

Представлява се от адв. С.Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

СЪДЪТ докладва, че в деловодството на ВОС е постъпило писмо вх.рег. № 32860050011/08.10.2020г., изпратено от МВР, ГД ,,НП“, в което молят по делата водени от служителите на Дирекция ,,Жандармерия“ при ГД ,,НП“, да бъде конституирана като правоприемник на ГД ,,НП“ новобразуваната Главна дирекция ,,Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“, образувана в резултат на структурни промени в МВР, чрез отделянето на дейността на Дирекция ,,Жандармерия“ в ГД,,ЖСОБТ“, която има самостоятелна правосубектност.

Настоящият въззивен състав намира искането за основателно – правоприемството е настъпило по силата на Закона за МВР § 83 от ПЗР (ДВ бр. 60/2020г.), а съгласно § 84 от същите ПЗР заварените служебни правоотношения на държавните служители от Специализирания отряд за борба с тероризма при Дирекция ,,Жандармерия“ на ГД,,НП“ по силата на чл.142 ал.1 т.1 от ЗМВР се преобразуват в такива с Главна дирекция ,,Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“.

1

Ето защо, на основание чл. 227 от ГПК посоченото лице следва да бъде конституирано като правоприемник на ГД ,,НП“ и затова О П Р Е Д Е Л И:

К О Н С Т И Т У И РА Главна дирекция ,,Жандармерия, операции и борба с тероризма“ като страна в производството. специални

ЗАЛИЧАВА Главна дирекция ,,Национална полиция“ от списъка на призованите лица.

ВПИСВА Главна дирекция ,,Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ в списъка на призованите лица.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото , поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от закрито заседание № 2607/ 25.08.2020г.

Адв. Т.: Запознат съм с доклада по делото, нямам възражения.

Оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор. Няма да соча други доказателства. Моля да приемете списък с разноските.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззиваемата страна списък с разноски, ведно с доказателства за извършването им, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззиваемата страните списък по чл. 80 ГПК и доказателствата за тяхното извършване.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Т.: Моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд, като правилно и законосъобразно, като ни присъдите разноски за двете инстанции, съобразно представения списък. Считам жалба за неоснователно, по съображения подробно изложени в писмения отговор.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:56 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3