Споразумение № 1728 от 27.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 16289/2024
- Вид
- Споразумение № 1728
- Подписан
- 27.01.2025
- В сила
- 18.12.2024
- Състав
- ХРИСТИНА БОТЕВА ГАРВАНСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 248 ал.1 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1728 гр. София, 18.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА
Съдебни
ПАВЛИНКА СТ. АТАНАСОВА заседатели: ГЕОРГИЕВА
РАДКА ИВ. КЪНЧЕВА при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА и прокурора Д. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело от общ характер № 20241110216289 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:05 часа се явиха:
ПОДСЪДИМAТA Г. Р. Й., явява се лично.
ЗАЩИТНИК АДВ. С. М., защитник от ДП, явява се лично.
За СРП се явява прокурор Д. С..
СТРАНИТЕ/поотделно/: Постигнали сме споразумение, като молим за възможност да представим проект на споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 12:08 часа по искането за разглеждане на делото със споразумение и за изготвяне на такова.
След прекъсването заседанието продължава в 13:44 ч. в същият съдебен 1 състав и страни.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото. Представяме Ви писмено споразумение.
СЪДЪТ се съвещава тайно ,
След съвещание СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото за проверка на условията за провеждане на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличност на подсъдимото лице по лична карта:
Г. Р. Й., родена на *** г. в гр. ***, българка, българско и турско гражданство, неосъждана, основно образование, живуща в *** и адрес за призоваване в гр. ***, ***, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМAТA: Получил съм препис от обвинителния акт и препис от разпореждането на съда за разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимата по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМAТA: Разбрах правата си.
ПРОКУРОР/ЗАЩИТНИК: Получили сме препис от разпореждането на съда за разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ СЕ СЪВЕЩАВА
След съвещание СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от участниците в разпоредителното заседание, прие, че няма пречка за провеждане на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
2
СЪДЪТ ДАВА възможност на страните за искания и възражения по въпросите на чл. 248 ал.1 т.3 НПК и по останалите въпроси, обсъждани в разпоредителното заседание.
СЪДЪТ разяснява на страните разпоредбата на чл. 252 НПК за разглеждане на делото по реда на особените правила по глава 27-29 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал. 1 т. 3 НПК и по останалите въпроси, обсъждани в разпоредителното заседание.
СЪДЪТ разяснява на страните разпоредбата на чл. 252 НПК за разглеждане на делото по реда на особените правила по гл. 27-29 НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Желая делото да приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме Ви писмено споразумение.
СЪДЪТ СЕ СЪВЕЩАВА ТАЙНО.
СЪДЪТ, след като обсъди материалите по делото и становището на страните при изслушването им в разпоредителното заседание , прие , че не са налице основания за прекратяване и спиране на съдебното и наказателното производство и са налице условията за разглеждане на делото по реда на разпоредбите за решаване на делото със споразумение.
По тези мотиви
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА
РАЗПОРЕДБИТЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Знам, че това е окончателна осъдителна присъда, ако бъде одобрено от съда. Отказвам се от разглеждане на 3 делото по общия ред с възможност да обжалвам решението.
СЪДЪТ СЕ СЪВЕЩАВА ТАЙНО.
СЪДЪТ след съвещание прие, че не се налага обсъждането на промяна в представеното писмено споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението: в протокола окончателното съдържание на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл. 384 НПК
Днес, 18.12.2024г. се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД №16289/24г. по описа на СРС, НО, 23-ти състав I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. С. - прокурор в СРП и адв. С. М., защитник на обвиняемия Г. Р. Й..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1 .
Г. Р. Й. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по Глава IX от Особената част на НК за престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
На обвиняемия са известни и е съгласен с правните последици на споразумението, а именно: че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл. 383 ал. 1 във вр. чл. 382 ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Г. Р. Й. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.