Определение № 658 от 14.09.2026, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 658 гр. Сливен, 14.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова мл.с. Юлия Ив. Славова като разгледа докладваното от мл.с. Юлия Ив. Славова Въззивно частно гражданско дело № 20262200500438 по описа за 2026 година Производството е образувано по частна жалба срещу Разпореждане № 3101/09.08.2026 г., постановено по ч.гр.д. № 1021/2026 г. по описа на Районен съд – К., с което е отхвърлено подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК поради неизпълнение в срок на дадените от съда указания за отстраняване на констатирана нередовност.

В частната жалба се поддържа неправилност на обжалвания съдебен акт, като се оспорва изводът на първоинстанционния съд, че дадените указания не са изпълнени в определения срок. Иска се отмяна на разпореждането и връщане на делото на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Частната жалба е подадена в законоустановения срок от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е основателна.

От материалите по делото се установява, че с Разпореждане № 2344/12.06.2026 г. Районен съд – К. е указал на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да представи пълномощно към лицето Зорница Димитрова, от което да е видно, че същата притежава представителна власт и право да преупълномощава друго лице.

Съобщението с дадените указания е изпратено за връчване по електронен път чрез Единния портал за електронно правосъдие. От приложената по делото справка е видно, че липсват данни съобщението да е било изтеглено от адресата в рамките на предвидения седемдневен срок, като информационната система е отразила дата на връчване 20.06.2026 г., 14:28 часа, с отбелязване „Автоматично отразяване след изтичане на 7-дневен срок от датата на изпращане“.

1

Съгласно чл. 41а, ал. 1 ГПК, когато връчването се извършва по чл. 38, ал.

2 ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата, а когато не бъде изтеглено в седемдневен срок от неговото изпращане – в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. Наред с това чл. 44, ал. 3, т. 1 ГПК изрично урежда начина на удостоверяване на електронното връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 ГПК, като предвижда то да се удостоверява с електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат.

Следователно автоматичното отразяване от информационната система след изтичането на седемдневния срок по чл. 41а, ал. 1 ГПК и удостоверяването на електронното връчване по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 ГПК представляват различни елементи от процедурата по електронно връчване.

Първата разпоредба определя момента, в който при неизтегляне на съобщението настъпва законовата последица то да се счита за връчено, докато втората установява специалния ред, по който извършеното електронно връчване следва да бъде удостоверено.

В тази връзка следва да бъде съобразено и Определение № 2329/08.05.2025 г. по ч.гр.д. № 664/2025 г. на ВКС, ГК, II г.о., постановено в производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. В производството пред ВКС изрично е поставен процесуалноправният въпрос по какъв начин следва да бъде удостоверено на основание чл. 44, ал. 3, т. 1 ГПК електронното връчване чрез ЕПЕП в хипотезата на чл. 41а, ал. 1 ГПК, когато съобщението не е изтеглено и се счита за връчено след изтичането на седемдневния срок, и по-конкретно – необходимо ли е наличието на електронен запис от информационната система на портала, подпечатан по предвидения в закона начин, или е достатъчно автоматичното генериране на запис за изтичането на седемдневния срок.

В настоящия случай по делото е налице автоматично генерирано от информационната система отбелязване за връчване на 20.06.2026 г. след изтичане на седемдневния срок, но не се установява електронното връчване да е удостоверено по начина, изрично предвиден в чл. 44, ал. 3, т. 1 ГПК – с електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат. При това положение самото автоматично маркиране на съобщението като връчено след изтичане на седемдневния срок не е достатъчно, за да се направи извод за надлежно удостоверено електронно връчване. Предвиденият в чл. 44, ал. 3, т. 1 ГПК способ за удостоверяване не се замества от автоматично генерираното от системата отбелязване за изтичане на срока по чл. 41а, ал. 1 ГПК.

Ето защо, при липса на данни за удостоверяване на електронното връчване по установения от процесуалния закон ред, не може да се приеме, че съобщението с дадените указания е било редовно връчено на автоматично 2 отразената от системата дата 20.06.2026 г. и че от този момент е започнал да тече предоставеният от районния съд срок за отстраняване на констатираната нередовност. Поради това не може да се направи и извод, че към момента на представяне на изисканото пълномощно даденият от съда срок е бил изтекъл.

Като е приел обратното и е отхвърлил заявлението поради неизпълнение на указанията в срок, първоинстанционният съд е постановил неправилен съдебен акт.

Обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а делото – върнато на Районен съд – К. за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ръководен от гореизложеното и на основание чл. 278 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 3101/09.08.2026 г., постановено по ч.гр.д. № 1021/2026 г. по описа на Районен съд – К., с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК поради неотстраняване на констатираната нередовност в определения срок.

ВРЪЩА делото на Районен съд – К. за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3