Разпореждане № 178258 от 20.11.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 178258 гр. София, 20.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20251110142313 по описа за 2025 година

По делото е постъпило молба от "м."ЕООД, представлявано от управителя Мартин Спасковси с искане за отмяна на определението с което на 17.11.2025г. е даден ход по същество на делото и същото е обявено за решаване. Твърди се, че управителят на дружеството не се е явил поради независещи обективни причини, а желае да упражни правото си на защита в настоящи процес.

Молбата е подадена по електронен път на 18.11.2025г. в 19.28 часа по ЕПЕП, входирана на 19.11.2025г. в Служба "Ригистратура" и докладвана на съдия-докладчика на 20.11.2025г.

:Молбата е неоснвателна. Когато страна депозира искане за отлагане на делото поради заболяване, и представи съответен документ, съдът има право на преценка дали заболяването е внезапно и дали въпреки наличието му страната би могла да се яви по делото освен в хипотезата на чл. 18, ал. 2 от Наредбата за медицинската експертиза, според която при издадено медицинско удостоверение, в което е отбелязано, че състоянието на страната не й позволява явяването й пред разследващите органи и пред органите на съдебната власт или в документа е посочено, че лицето се намира на лечение в болница, съдът е обвързан от становището на здравните органи и е длъжен да отложи делото на основание чл. 142, ал. 2 ГПК. Съгласно чл.18, ал.2 от Наредбата за медицинската експертиза, при определен домашен амбулаторен или свободен режим осигуреният е длъжен, ако е необходимо, да се яви пред разследващите органи или пред органите на съдебната власт през периода на разрешен отпуск поради временна нетрудоспособност, освен ако представи „Медицинско удостоверение" по образец, утвърден от министъра на здравеопазването и министъра на правосъдието, в което е отбелязано, че заболяването на лицето не позволява явяването му пред разследващите органи и пред органите на съдебната власт. В конкретния случай молбата е постъпила след съдебно заседание, същевременно липсва медицинско удостоверение по образец, поради което съдът намира, че не се касае за заболяване от кръга на тези, препятстващи възможността на страната да се яви в съдебно заседание или да упълномощи процесуален представител.

Водим от горното

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на "м."ЕООД с вх. № 379369/19.11.2025г. за отмяна на протокло определение от 17.11.2025г., с което е прекратено съдебното дирене и е даден ход по същество на делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2