Споразумение № 14 от 21.01.2026, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1901/2025
- Вид
- Споразумение № 14
- Подписан
- 21.01.2026
- В сила
- 21.01.2026
- Състав
- Пламен Георгиев Ченджиев
Цитирани разпоредби
- чл.2, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. Русе, 21.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора В. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20254520201901 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:36 часа се явиха:
ПОДС. С. В. В. /със снета по делото самоличност/ - уведомен от разпоредително заседание, явява се лично и с адв. М. Р. от АК – Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - уведомени от разпоредително заседание, явява се прокурор В. Г.
АДВ. М. Р. – уведомен от разпоредително заседание, явява се лично.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Р. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. С. В. В. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора В. Г. при Районна прокуратура Русе и защитника на подсъдимия С. В. В. – адв. М. Р. от АК - Русе.
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.
АДВ. Р. - Поддържам споразумението.
ПОДС. С. В. В. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Р. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, съобразили сме го със старата редакция на закона.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, 2 като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият С. В. В., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Русе, българско гражданство, средно образование, женен, работи, неосъждан, с адрес: гр. Русе, бул. „Л.“ № ***, е осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:
На 24.12.2024 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Нубира“ с регистрационен номер РР 2006 ВН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,45 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:
За извършеното от подсъдимия престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК и чл.2, ал.1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 234,70 лева с равностойност 120,00 евро.
На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК и чл.2, ал.1 от НК, на подсъдимия се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
3
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
При евентуално изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, на основание чл.59, ал.1 от НК, се приспада срокът на задържане по ЗМВР.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимия е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 24.12.2024 г.
Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
На основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 от НК подс. С. В. В. се осъжда да заплати в полза на държавата сумата от 2500,00 лева /1278,23 евро/, представляваща паричната равностойност на лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Нубира“ с рег. номер РР 2006 ВН.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Веществени доказателства: Няма
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 891,85 лева /456,00 евро/, се възлагат на подсъдимия, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.
4
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/В. Г./
/адв. М. Р./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/С. В./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура Русе в лицето на прокурора В. Г. и защитника на подсъдимия С. В. В. – адв.
М. Р. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И: