Протокол № 11405 от 25.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11405 гр. София, 20.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20211110140372 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:58 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: [ЮЛ] - редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се представлява.

ДОКЛАДВА молба от 19. 07. 2022 г., с която заявяват, че молят делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие. Поддържат исковата молба и доказателствените си искания. Взимат кратко становище по същество.

Представят списък по чл. 80 ГПК. Правят евентуално възражение за прекомерност, съответно за недължимост на адвокатското възнаграждение на ответниците, в случай, че се твърди да е по чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата. Правят искане да им бъде издаден незаверен препис от протокола.

ОТВЕТНИКЪТ: В. К. Б. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото.

ДОКЛАДВА молба от 20. 04. 2022 г, с която ответницата заявява, че не възразява да се даде ход на делото. Взима кратко становище по същество.

Представя списък по чл. 80 ГПК. Претендира разноски.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: [ЮЛ] – редовно уведомено, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: ИВ. Д. УР. – редовно уведомена, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: П. АЛ. Д. – редовно уведомена, явява се лично.

1

Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад обективиран в определението от 02. 04. 2022 г.

Адв. Р.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определението от 02. 04.

2022 г. за окончателен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата СТЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

ИВ. Д. УР. – 68 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 НК, и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

2

Адв. Р.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Предвид липсата на въпроси към вещото лице, съдът ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението по изготвената СТЕ.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250,00 лв. от внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

ИЗДАДЕ СЕ 1 БР. РКО.

ОСВОБОЖДАВА вещото лице У. от участие в делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата ССЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената ССЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

П. АЛ. Д. – 58 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 НК, и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Адв. Р.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Предвид липсата на въпроси към вещото лице, съдът 3

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението по изготвената ССЕ.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 200,00 лв. от внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

ИЗДАДЕ СЕ 1 БР. РКО.

ОСВОБОЖДАВА вещото лице Д. от участие в делото.

ДОКЛАДВА молба от третото лице – помагач [ЮЛ] от 11. 04. 2022 г., с която се представят изисканите на основание чл. 190 ГПК документи, относно процесния топлоснабден имот.

Адв. Р.: Запозната съм. Да се приеме.

СЪДЪТ НАМИРА , че тези писмени доказателства са относими към предмета на доказване и процесния топлоснабден имот, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към молбата от 11. 04.

2022 г.

Адв. Р.: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което