Решение № 1133 от 25.09.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 853/2024
- Вид
- Решение № 1133
- Подписан
- 25.09.2025
- В сила
- 25.09.2025
- Състав
- Иво Дачев, Асен Воденичаров, Мария Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1, пр. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1133 гр. София, 25.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иво Дачев
Членове:
Мария Георгиева
Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно гражданско дело № 20241000500853 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
По делото е постъпила молба с вх. № 17400/26.06.2025 г. от ЗК „Лев Инс“ АД, с която е поискано да се отстрани очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 652 от 20.05.2025 г., като вместо „решение № 70 от 22.01.2024 год. по гр.д. № 853/24 год.“ да се чете „решение № 70 от 22.01.2025 год. по гр.д. № 853/24 год.“ и вместо „решение № 26003 от 25.04.2023 год.“ да се чете „решение № 260003 от 25.04.2023 год. “
Ответната страна не е взела становище по молбата.
Настоящият състав приема, че молбата е основателна и действително има технически грешки, които следва да се поправят. При изписване на номера на решението годината е сгрешена, а в номера на делото е изпусната една цифра – „0“.
Посочените несъответствия имат технически, формален характер и не изменят съдържанието на акта, но налагат поправка, за да бъде вярно отразена волята на съда.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247, ал. 1, пр. 1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №652 от 20.05.2025 г., постановено по 1 в.гр.д.№853/2024 г. по описа на САС, ГО, 2-ри състав, както следва:
Вместо погрешно записаното „Решение №70 от 22.01.2024 г. по гр.д. №853/24 г.“ да се чете: „Решение №70 от 22.01.2025 г. по гр.д. №853/24 г.“ Вместо погрешно записаното „Решение №26003 от 25.04.2023 г.“ да се чете:
„Решение №260003 от 25.04.2023 г.“.
Решението подлежи на обжалване по реда на обжалване на основното решение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2