Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 11436 от 21.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13349/2022
Вид
Решение № 11436
Подписан
21.10.2022
В сила
21.10.2022
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 11436 гр. София, 20.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110113349 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 238 от ГПК.

Направеното от ищеца искане по чл. 238, ал 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, се явява основателно.

Налице са предпоставките по чл. 239, ал 1 ГПК: ответникът в срока за отговор на исковата молба не е представил писмен отговор, не е изразил становище по иска и не е направил доказателствени искания. Ответникът е редовно уведомен за съдебното заседание, като не е изпратил представител и не е направено искане делото да бъде разгледано в отсъствие на страната.

Същевременно, за възможността срещу него да бъде постановено неприсъствено решение, ответникът е бил уведомен както с разпореждането от 16.03.2022 г., което му е връчено, така и чрез призовката за страната, която му е изпратена за съдебно заседание, в която е указано, че при определени предпоставки, съдът може да постанови неприсъствено решение.

По разноските:

При този изход на спора, на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК се дължат разноските за адвокат в размер на 580 лева.

Ответникът, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, следва да бъде осъден да заплати по сметка на Софийския районен съд сумата в размер на 173,12 лева за държавна такса и 5 лева за издаване на изпълнителен лист.

Ето защо, на основание 239, ал. 1 във вр. с чл. 238, ал. 1 ГПК РЕШИ:

ОСЪЖДА „...“ АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление в г..., да заплати на Б. Т. Т., ЕГН **********, сумата в размер на 4328,10 лева, представляваща обезщетение по 1 чл. 220, ал. 1 от КТ, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда – 14.03.2022 г. до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА „...“ АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление в г..., да заплати на Б. Т. Т., ЕГН ********** , на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата в размер на 580 лева – разноски в настоящото производство.

ОСЪЖДА „...“ АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление в г..., да заплати по сметка на Софийския районен съд, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, сумата от 178,12 лева – разноски в производството.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на ответната страна, с оглед възможността й по чл.

240, ал. 1 ГПК в едномесечен срок от връчването да поиска отмяна на постановеното неприсъствено решение, ако са налице предпоставки за това.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2