Решение № 11436 от 21.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 13349/2022
- Вид
- Решение № 11436
- Подписан
- 21.10.2022
- В сила
- 21.10.2022
- Състав
- МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 220, ал. 1 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 11436 гр. София, 20.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110113349 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 238 от ГПК.
Направеното от ищеца искане по чл. 238, ал 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, се явява основателно.
Налице са предпоставките по чл. 239, ал 1 ГПК: ответникът в срока за отговор на исковата молба не е представил писмен отговор, не е изразил становище по иска и не е направил доказателствени искания. Ответникът е редовно уведомен за съдебното заседание, като не е изпратил представител и не е направено искане делото да бъде разгледано в отсъствие на страната.
Същевременно, за възможността срещу него да бъде постановено неприсъствено решение, ответникът е бил уведомен както с разпореждането от 16.03.2022 г., което му е връчено, така и чрез призовката за страната, която му е изпратена за съдебно заседание, в която е указано, че при определени предпоставки, съдът може да постанови неприсъствено решение.
По разноските:
При този изход на спора, на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК се дължат разноските за адвокат в размер на 580 лева.
Ответникът, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, следва да бъде осъден да заплати по сметка на Софийския районен съд сумата в размер на 173,12 лева за държавна такса и 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
Ето защо, на основание 239, ал. 1 във вр. с чл. 238, ал. 1 ГПК РЕШИ:
ОСЪЖДА „...“ АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление в г..., да заплати на Б. Т. Т., ЕГН **********, сумата в размер на 4328,10 лева, представляваща обезщетение по 1 чл. 220, ал. 1 от КТ, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда – 14.03.2022 г. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА „...“ АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление в г..., да заплати на Б. Т. Т., ЕГН ********** , на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата в размер на 580 лева – разноски в настоящото производство.
ОСЪЖДА „...“ АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление в г..., да заплати по сметка на Софийския районен съд, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, сумата от 178,12 лева – разноски в производството.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на ответната страна, с оглед възможността й по чл.
240, ал. 1 ГПК в едномесечен срок от връчването да поиска отмяна на постановеното неприсъствено решение, ако са налице предпоставки за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2