Определение № 162 от 04.10.2021, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 200/2021
- Вид
- Определение № 162
- Подписан
- 04.10.2021
- В сила
- 04.10.2021
- Състав
- Васил Маринов Петков, Гергана Желязкова Кондова, Петранка Панайотова Кирова
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.313 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.319 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.334, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 162 гр. Ямбол, 04.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Васил М. Петков
Членове:
Гергана Ж. Кондова
Петранка П. Кирова като разгледа докладваното от Гергана Ж. Кондова Въззивно частно наказателно дело № 20212300600200 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Въззивното производство е образувано по жалба на защитника адв.Х. от АК-***** на осъдения П. В. Й. срещу Определение № 110/08.06.2021 г., постановено по ЧНД № 493/2021 г. по описа на Районен съд Ямбол, с което е оставена без уважение молбата на Й. за определяне на едно общо наказание по постановените спрямо него и влезли в сила присъди и определения за одобряване на споразумение.
В подадената жалба не се правят нови доказателствени искания. Твърди се неправилност на постановеното определение. Претендира се отмяна на обжалваното определение и постановяване на ново такова, с което молбата на осъденото лице да бъде уважена.
Въззивникът Й. редовно призован се явява лично в съдебното заседание пред въззивния съд и със защитник - адв.Х. от АК-*****. Поддържат жалбата и направените в нея искания. Молят съда да отмени определението и да уважи молбата за определяне на общо наказание по всички постановени спрямо Й. присъди. Осъденият заявява искането си за приспадане от евентуално определеното общото наказание изтърпените от него наказания пробация.
В съдебно заседание ЯОП редовно призована изпраща представител. Последният оспорва основателността на въззивната жалба и моли съда да потвърди определението на Районен съд-гр.Ямбол.
1
Съдът, след като се запозна с изложеното в жалбата, доводите на страните и обсъди поотделно и в тяхната съвкупност доказателствата, след цялостна проверка на атакуваният съдебен акт и в съответствие с правомощията му по чл.313 и сл.от НПК, констатира от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е с правно основание чл.306, ал.3 вр.чл.319 ал.1 от НПК. Подадена е в законоустановеният 15-дневен преклузивен срок и от лице, което има интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество подадената жалба се преценя като неоснователна, по следните съображения:
Приетата от решаващият съд фактическа обстановка е обоснована и правилна, т.к. от приложените по делото бюлетини за съдимост, издадени във връзка с постановените и влезли в сила присъди спрямо въззивника се установява по безспорен начин следното:
По отношение на осъдения П. В. Й. са постановени петнадесет осъдителни присъди, както следва: по НОХД № ***/**** г. на РС - Ямбол, НОХД № */**** г . на РС Котел, НОХД № ***/**** г. на РС - Ямбол, НОХД № */**** г. на РС - Поморие, НОХД № **/**** г. на РС - Несебър, НОХД № ***/**** г. на РС – Нова Загора, НОХД № ****/**** г. на РС-Ямбол, НОХД № **/**** г. на РС - Поморие, НОХД № ***/**** г. на РС-Ямбол, НОХД № ****/**** г. на ЯРС, НОХД № ***/**** г. на РС - Ямбол, НОХД № ***/**** г. на РС - Ямбол, НОХД № ***/**** г. на РС - Поморие, НОХД № ***/**** г. на РС - Поморие и НОХД № **/**** г. на РС - Ямбол.
Относно групирането на наказанията, наложени на Й. с присъдите, постановени по първите осем от изброените наказателни дела от общ характер, е налице произнасяне на съда с Определение от **.**.**** г. по НОХД № **/****г. на РС - Поморие, влязло в сила на **.**.**** г. С посоченото определение, е определено едно общо наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година при първоначален строг режим, по присъдите, постановени по НОХД № **/**** г. на РС - Поморие и НОХД № ****/**** г. на РС Ямбол, което е и най-благоприятното комулиране за осъдения.
След влизане в сила на посоченото определение, спрямо Й. са влезли в сила присъдите по НОХД № ***/**** г. на РС-Ямбол, НОХД № ****/**** г. на ЯРС, НОХД № ***/**** г. на РС - Ямбол, НОХД № ***/**** г. на РС - Ямбол, НОХД № ***/**** г. на РС Поморие. С определение за одобряване на споразумение, постановено по НОХД № ***/**** г. на ЯРС, влязло в сила на **.**.**** г., му е наложено наказание пробация за престъпление по чл.343б, ал.2 от НК от НК, извършено на **.**.**** г. На **.**.**** г., т.е. след влизане в сила на споразумението за решаване на НОХД № ***/**** г. на ЯРС, Й. е извършил престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК, за което е осъден отново на пробация – по силата на споразумение, одобрено с определение по НОХД № ****/****г. на ЯРС, влязло в сила на **.**.**** г. На **.**.**** г., т.е. след влизане в сила на споразумението за решаване на НОХД № ****/**** г. на ЯРС, Й. е извършил престъпление по чл.343б, ал.2 вр.
2 ал.1 от НК, за което е осъден отново на пробация – по силата на споразумение, одобрено с определение по НОХД № ***/**** г. на ЯРС, влязло в сила на **.**.**** г. След влизане в сила на споразумението за решаване на НОХД № ***/**** г. на ЯРС – съответно на **.**.**** г. и на **.**.**** г., Й. е извършил деянията, предмет на НОХД № ***/**** г. на РС – Поморие и на НОХД № ***/**** г. на ЯРС, с които са му наложени следните наказания: с определение по НОХД № ***/**** г. на РС – Поморие, влязло в сила на **.**.**** г., Й. е осъден на три месеца лишаване от свобода при строг режим и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години и три месеца за престъпление по чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК, извършено на **.**.**** г., а с определение по НОХД № ***/**** г. на ЯРС, влязло в сила на **.**.**** г., са му наложени наказания от осем месеца лишаване от свобода, глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години за престъпление по чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК, извършено на **.**.**** г.
С определение № 3/19.01.2015 г. постановено по НОХД № ***/**** г. на РС Поморие, в сила от **.**.**** г., е определено общо наказание по НОХД № ***/**** г. на РС - Поморие и № ***/**** г. на РС - Ямбол в размер на осем месеца лишаване от свобода при строг режим и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години и три месеца.
След влизане в сила на определението по НОХД № ***/**** г. на РС – Поморие, Й. е извършил на **.**.**** г. престъпление по чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК. За него е осъден по силата на споразумение, одобрено с определение по НОХД № ***/**** г. на РС-Поморие, влязло в сила на **.**.**** г., на шест месеца лишаване от свобода, глоба в размер на 300 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години. След влизане в сила на определението по НОХД № ***/****г. на РС – Поморие, на **.**.**** г., Й. е извършил престъпление по чл.343в, ал.1, вр.чл. 26, ал.1 от НК, за което е осъден с присъда, постановена по НОХД № **/**** г. на РС-Ямбол, влязла в сила на **.**.**** г., на десет месеца лишаване от свобода при строг режим и глоба в размер на 400 лв.
При горната фактическа обстановка първостепенният съд правилно е приел, че в конкретния случай не са налице законовите основания по чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание по всички присъди и определения за одобряване на споразумения, постановени и влезли в сила спрямо осъдения П.Й.. Това е така, т.к. с тях са наложени наказания лишаване от свобода за престъпления, които са разделени по между си от влязла в сила присъда, т.е. осъденият е извършил всяко от престъпните деяния по посочените съдебни актове след като има влязла в сила присъда за което и да е от тях.
Изключение от посоченото правят само съдебните актове, постановени по НОХД № **/**** г. на РС - Поморие и НОХД № ****/**** г. на РС - Ямбол, както и по НОХД № ***/**** г. на РС - Поморие и № ***/**** г. на РС - Ямбол, за които е съдебно постановено групирането им в две отделни групи с влезли в сила определения, постановени съответно по НОХД № **/****г. на РС - Поморие и по НОХД № ***/**** г. на РС - Поморие. Последно влязлата в сила присъда, постановена по НОХД № **/**** г. по описа на РС - Ямбол, не създава предпоставки за ново прегрупиране на вече комулираните присъди. Поради изложеното, въззивният съд споделя напълно извода на районният такъв, че молбата на 3 осъдения като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от гореизложеното и на осн.чл.306 ал.3 вр.чл.334, т.6 от НПК, Ямболският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 110/08.06.2021 г., постановено по ЧНД № 493/2021 г. по описа на Районен съд Ямбол.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4