Разпореждане № 461 от 30.01.2026, Административен съд - Стара Загора

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 461

Стара Загора, 30.01.2026 г.

Административният съд - Стара Загора - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ГАЛИНА ДИНКОВА като разгледа докладваното от съдията Галина Динкова административно дело № 1323 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от „З. – Е“ ЕООД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], ул.“Индустриална“ № 61, представлявано от Ж. С. Т. – управител, против Ревизионен акт № [рег. номер]-PK14-PA16/32-287418/ 23.09.2025г., издаден от Р. З. Б. – директор на Териториална дирекция /ТД/ Митница Пловдив /орган възложил ревизията/ и П. Л. П. – главен експерт в отдел „Последващ контрол“, сектор „Акцизен контрол“, ТД Митница Пловдив /ръководител на ревизията/, потвърден с Решение № Р-497132-362515/ 24.11.2025г. на Директора на Агенция „Митници“, за установени задължения за акциз в размер на 688.16лв., възникнали на основание чл20, ал.2, т.8 от ЗАДС и лихви за просрочие в общ размер на 97.97лв.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, вр. чл.104 ЗАДС, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

С оглед на горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 1323/ 2025г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 25.02.2026г. от 10.45ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

Жалбоподател: „З. – Е“ ЕООД

Ответник по жалбата: Директор на Агенция „Митници“

ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт № [рег. номер]-PK14-PA16/32-287418/ 23.09.2025г., издаден от Р. З. Б. – директор на Териториална дирекция /ТД/ Митница Пловдив /орган възложил ревизията/ и П. Л. П. – главен експерт в отдел „Последващ контрол“, сектор „Акцизен контрол“, ТД Митница Пловдив /ръководител на ревизията/, потвърден с Решение № Р-497132-362515/ 24.11.2025г. на Директора на Агенция „Митници“, в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административно-производствените правила и наличието на възприетите фактически основания за постановяването на акта.

ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Агенция „Митници“ до 3 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт № [рег. номер]-PK14-PA16/32-287418/ 23.09.2025г. - всички документи, посочени в РД, РА и Решение № Р-497132-362515/ 24.11.2025г., непредставени до момента, както и всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото.

ІV. УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения ревизионен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства.

V. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура - Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.

VІ. Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.

Съдия: