Решение № 88 от 03.04.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 88 гр. Варна, 03.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Яна Панева при участието на секретаря Вяра Ив. Алексиева в присъствието на прокурора И. П. С. като разгледа докладваното от Яна Панева Частно наказателно дело № 20263100200470 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИАКОРНФС /.

Предмет на разглеждане е постъпило искане от Федералната служба за правосъдие- Германия, с което се моли за признаване и изпълнение на Решение на несъдебен орган в решаващата държава- Германия издадено от Централен офис за парични средства на полицията в Райнпфалц, постановено на 29.08.2025г. и влязло в сила на 25.09.2025г. срещу българския гражданин К.

К. Р. ЕГН **********, роден на *****., живущ в гр. Варна, ******* В съдебно заседание представителят на ВОП изразява становище, че са налице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се признае решението за налагане на финансова санкция на лицето.

Засегнатото лице К. К. Р. редовно призован, не се явява, поради което производството се проведе по реда на чл. 16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното :

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 1

205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение на несъдебен орган в решаващата държава- Германия за плащане на финансова санкция постановено на 29.08.2025г. и влязло в сила на 25.09.2025г. срещу българския гражданин К. К. Р. е наложена финансова санкция – „Глоба“ в размер на 270 /двеста и седемдесет/ евро и съдебно-административни разноски в размер на 28.50 евро за извършено административно нарушение при което на 30.06.2025г.,в 16.41ч. в Гемаркунг Мителхоф, В 62, km 0.150, в посока Висен Р. в качеството си на шофьор на т. а. с регистрационен номе**** превишил допустимата максимална скорост извън населените места с 21 км/ч.

Допустимата скорост била 60 км/ч. Констатираната скорост била 81 км/ч.

Решението с което е наложена посочената финансова санкция е взето на основание чл. 3 ал. 3. чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.1.5 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat).

С оглед на доказателствата налични в горецитираното удостоверение съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция по отношение на лицето К. К. Р..

На първо място Решение на несъдебен орган в решаващата държаваГермания за плащане на финансова санкция издадено от Централен офис за парични средства на полицията в Райнпфалц отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено нарушение, свързано с нарушаване на правилата за движение в страна членка на ЕС. Налице са и предпоставките на чл.30 ал.2 т.1 от цитирания закон за признаване с оглед на факта, че е санкционирано поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата и не е необходимо да се изследва дали стореното от засегнатото лице е престъпление и по българското законодателство.

Засегнатото лице има местоживеене на територията на Република България в гр. Варна.

Не са на лице отрицателните предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.

Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично, или чрез 2 представител да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.

На основание чл.38 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл.6 ал.2 – НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Водим от горното, съставът на ВОС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган в решаващата държаваГермания за плащане на финансова санкция издадено от Централен офис за парични средства на полицията в Райнпфалц, постановено на 29.08.2025г. и влязло в сила на 25.09.2025г., с което е наложена финансова санкция- „Глоба“ в размер на 270 /двеста и седемдесет/ евро и съдебно-административни разноски в размер на 28.50 евро на българския гражданин К. К. Р. ЕГН **********, роден на *****., живущ в гр. Варна, ******* Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава Федерална служба за правосъдие- Германия, с адрес ул. „Аденауералее“99103, 53113 гр. Бон за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Варна.

3

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4