Споразумение № 12 от 15.04.2022, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Шумен, 15.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора П. Р. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Наказателно дело от общ характер № 20223600200167 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор П.В..

Обвиняемият М. Ж. В., редовно призован, явява се лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адвокат Р.П. от АК – Шумен.

Прокурорът: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Обв. М.В.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:

М. Ж. В. – ЕГН **********, роден на 16.01.2003 г. в гр. Шумен, български гражданин, неженен, с основно образование, с постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен, ул. „Г. С.“ № 44, вх. 3, ет. 2, ап. 48, ученик в ***** клас на ПГМЕТТ „Х. Б.“ гр. Шумен, осъждан.

На обвиняемия са разяснени правата му по НПК.

Обв. М.В.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

1

Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.

Прокурорът: Поддържам така депозираното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Моля да приемете и приложите по делото заповед за задържане на лицето.

Адв.

П.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите. Не се противопоставям да се приеме като писмено доказателство. Представям извадка от електронен дневник с оглед характеристични данни.

Прокурорът: Не се противопоставям да се приеме представеното доказателство.

Обв. М.В.: Поддържам споразумението и Ви моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага обсъждане на промени в споразумението по отношение на веществените доказателства, посочени в т. 3, като предлага посочения на стр. 24 от ДП № 1300/2021 г. по описа на РУ – Шумен в Протокол за извършена физикохимична експертиза № 46/15.02.2022 г. плик, съдържащ 2 бр. дръжки от растение и обекти, запечатани с восъчен печат „НТО28“, да бъде вписан в т.3.1. от споразумението.

Прокурорът: Съгласен съм с предложеното допълнение в споразумението.

Моля да одобрите споразумението с така направеното допълнение.

Адв. П.: Съгласни сме с предложеното допълнение в споразумението. Моля да одобрите споразумението с така направеното допълнение.

Обв. М.В.: Съгласен съм с предложеното допълнение в споразумението. Моля да одобрите споразумението с така направеното допълнение.

Обв. М.В. на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с правните последици от споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело днес представените: заверено копие от Заповед за задържане на лице с Рег. № 1729зз32/07.02.2022 г. на РУ – Шумен и заверено копие от Извлечение от електронен дневник на ПГМЕТТ „Х. Б.“ гр. Шумен по отношение на М. Ж. В..

2

ПРИЕМ А и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали, приложени към ДП № 1300/2021 г. по описа на РУ – Шумен.

ПРИЕМА веществените доказателства, приети в ШОС с Предавателноприемателен протокол от 13.04.2022 г.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на досъдебното производство между страните по делото: Павлин Радев – прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен, и адвокат Р.П. от АК – Шумен, служебен защитник на М. Ж. В. – обвиняем по ДП № 1300/2021 г. по описа на РУ – Шумен, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, както и че в настоящото съдебно заседание е направено допълнение в споразумението, с това допълнение са съгласни и страните, подписали споразумението, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което страните се споразумяха за следното:

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М. Ж. В. е виновен в извършването на следното:

- ЗА ТОВА, ЧЕ през периода от 21.12.2021 г. до 07.02.2022 г. в гр. Шумен, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е разпространил на Б. Б. Х. от гр. Шумен и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

- на 21.12.2021 г. в гр. Шумен разпространил на Б. Б. Х. от същия град високорисково наркотично вещество - растителна маса от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, с нетно тегло 0,32 гр., със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол – 15,6% тегл., на стойност 1,92 лв.

- на 07.02.2022 г. в гр. Шумен, бул. „Славянски“, в близост до кръстовището с ул. „Климент Охридски“, в лек автомобил „Ф. б.“ с рег. № ******, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества:

- бяло кристалообразно вещество, съдържащо метамфетамин, с нетно тегло 0,42 гр. и процентно съдържание на активен компонент - метамфетамин 39,9%, на стойност 10,50 лв.;

- растителна маса от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 1,23 гр., със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол – 13,5% тегл., на стойност 7,38 лв.;

3

- растителна маса от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0,55 гр., със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол – 21,0% тегл., на стойност 3,30 лв., - общо високорискови наркотични вещества – метамфетамин – 0,42 гр. и марихуана (индийски коноп, канабис) с общо нетно тегло 2,1 гр., всичко на обща стойност 23,10 лв. (по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството според ПМС № 23/29.01.1998 г.), включени в Приложение № 1 към Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – престъпление по чл. 354а, ал.

1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянията са извършени виновно, при пряк умисъл.

За горепосоченото престъпление, на основание чл. 354а, ал. 1 от НК във вр. с чл.

26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание „лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано по-лекото наказание „глоба“, предвидено в разпоредбата на чл. 354а, ал. 1 от НК.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при евентуално привеждане в изпълнение на определеното наказание „лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа, извършено по реда на ЗМВР – на 07.02.2022 г. със Заповед за задържане на лице с Рег. № 1729зз32/07.02.2022 г. на РУ – Шумен.

2. С престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди.

3. По отношение на иззетите по делото веществени доказателства страните се споразумяха за следното:

3.1. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК високорисковите наркотични вещества, подробно описани в диспозитива на обвинението (получени на съхранение в специализирания склад на ЦМУ с приемателно-предавателен протокол № 84 176/23.02.2022 г. и приемателно-предавателен протокол № 84 177/23.02.2022 г.), СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И СЛЕДВА ДА СЕ УНИЩОЖАТ ПРИ