Разпореждане № 40644 от 10.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40644 гр. София, 10.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ХР. Х.А като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. Х.А Частно гражданско дело № 20251110106442 по описа за 2025 година

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от “АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК 203374133 срещу В. Я. Б., ЕГН ********** за следните суми: 1/ сумата от 224,81 лева, представляваща главница по договор за потребителки кредит № 577432/30.01.2020г., сключен между „Стик Кредит“ АД и В. Я. Б., вземанията по който договор са прехвърлени в полза на “АПС Бета България“ ЕООД по силата на договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/, сключен на 22.03.2024 г., сключен между „Сити Кеш“ ООД, качеството на цедент и “АПС Бета България“ ЕООД, в качеството на цесионер, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането; 2/ сумата от 985,57 лева, представляваща неустойка за непредставяне на обезпечение; 3/ сумата от 180,74 лева, представляваща лихва за забава за периода 30.01.2020 г. – 21.01.2025 г.; ; 4/ сумата от 10.55 лева, представляваща договорна лихва за периода 30.10.2019 до 31.01.2020г. 5/ сумата от 985,57 лева, представляваща такси и разходи за събиране на вземането поради забава в плащането.

Съдът намира заявлението за нередовно, защото е налице разминаване между посочените суми в т. 9 и т. 12 от същото. В т.9 от заявлението е посочено, че се претендира сумата от 985,57 лева, неустойка съгласно чл.л 17 от Договора, докато е в т. 12 е посочено един път същата сума като неустойка и втори път е посочено сумата от 985,57 лева, представляваща неплатени дължими такси. Отделно от това в т.12 не е посочена крайната дата, до която се претендира мораторна лихва.

С оглед на което заявителят следва да уточни претенцията си като посочи крайната дата, до която претендира визираната мораторна лихва от 180,74 лева, както и да уточни сумите, които се претендират като неустойка и като неплатени дължими такси.

На основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да уточни крайния период, за който се претендира визираната мораторна лихва от 180,74 лева, както и да уточни сумите, които се претендират като неустойка по чл. 17 от Договора и като неплатени дължими такси.

При неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде ОТХВЪРЛЕНО.

Разпореждането е окончателно!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2