Определение № 151 от 07.12.2020, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 151

16.11.2020 г.

Окръжен съд – Велико Търново

Град Велико Търново

На 16.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Прокурор:

Евгений Пачиков

Сара Стоева

Светослав Иванов

Окръжна прокуратура - Велико Търново като разгледа докладваното от Евгений Пачиков Въззивно частно наказателно дело № 20204100600425 по описа за 2020 година С Определение по ЧНД № 1515 от 20г на ВТРС е потвърдено Постановление на ВТРП по ДП № ЗМ 537/19г на РУ МВР В .Търново.за деяние по чл. 209,ал.1,вр.чл. 26, ал.1 от НК,на основание чл. 24,ал.1,т.1 от НК.

Против Определението е подала жалба И. С. П. ,в която твърди, че същото е неправилно, постановено против материалните и процесуални правила.Желае да се отмени и делото върне с допълнителни указания на наблюдаващия прокурор.

Съдът , след извършената проверка на определението и доводите на жалбоподателката ,намира за установено следното.

Делото е образувано за деяние по чл. 209, ал.1,вр.чл. 26 от НК, срещу В. Б.И. за това ,че с цел да набави за себе си имотна облага възбудил заблуждение у Н. Ч. и И. С. П. и с това им причинил имотни вреди.В хода на разследването са разпитани всички възможни свидетели,събрани са всички възможни относими към предмета на доказване доказателства.Извършени са очни ставки.При така събраните доказателства

,преценявайки обосноваността и

1 законосъобразността на прекратителното постановление на ВТРП Районния съд е направил правилния извод относно това , че разследването е извършено обективно , всестранно и пълно.По делото е изяснено ,че жалбоподателката е теглила кредити от кредитни институции,но липсват каквито и да било годни доказателства относно факта на даването на конкретни суми на И.Липсват каквито и да било договори за заем , дори и разписки за даване и получавани суми между П и И.Разпита на служителите в кредитните институции не би довел до доказване на факта на даване на сумите, както и евентуалните договорки за връщането им.Тези свидетели не са страна в отношенията между П и И.При това обосновано РС е приел , че постановлението на районна прокуратура е обосновано и законосъобразно .В досъдебната фаза обвинението се повдига и поддържа от прокурора, предвид тази специфика на процеса , съдът ,при така установената фактическа обстановка не може да задължи ВТРП да внесе обвинение против В И,след като обосновано е прието, че липсват доказателства конкретното обвинение да е доказано по несъмнен начин.Ето защо ,определението на ВТРС ,като обосновано и законосъобразно следва да се потвърди.Водим от горното,съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение по ЧНД № 1515 от 20г на РС В Търново.

Определението е окончателно.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3