Определение № 274 от 16.03.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 274 гр. Перник, 16.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ

Членове:

МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20261700500141 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274-279 ГПК вр. чл. 413, ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. на ПРС № 4876/11.02.2026 г., подадена от „Неткредит“ ООД с ЕИК:201253421 срещу заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1001/03.02.2026 г., издадена по ч. гр. дело № 1193/2026 г. по описа на Районен съд – Перник в частта й за разноските, с която жалбоподателят-длъжник е осъден да заплати на заявителя М. Г. З. с ЕГН:********** адвокатско възнаграждение в размер на 150 евро.

Жалбоподателят излага съображения за прекомерност на адвокатското възнаграждение на заявителя и моли окръжния съд да отмени заповедта по чл. 410 ГПК в обжалваната й част и определи по-нисък размер на адвокатското възнаграждение.

При извършената служебна проверка на редовността и администрирането на жалбата настоящият състав на Окръжен съд – Перник констатира, че същата не е администрирана надлежно, тъй като препис от жалбата не е връчван на насрещната страна-заявител М. Г. З..

Предвид гореизложеното съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Районен съд – Перник за надлежно администриране на частната жалба в горепосочения смисъл и след което отново изпращане делото на Окръжен съд – Перник за разглеждане на жалбата.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Прекратява настоящото производство - в. ч. гр. дело № 141/2026 г., по описа на Окръжен съд – Перник.

Връща делото на Районен съд – Перник за администриране на частна жалба вх. на ПРС № 4876/11.02.2026 г., подадена от „Неткредит“ ООД съгласно мотивната част на определението.

След администрирането на жалбата съгласно мотивите на настоящия съдебен акт делото да бъде изпратено отново на Окръжен съд – Перник за разглеждане на жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2