Протокол № 157 от 17.04.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 157 гр. С., 17.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело № 20242200200053 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура гр.С., редовно призована, се явява Зам.

Окръжен прокурор Р. Р..

Осъденият Н. Д. И., редовно призован, се явява лично и с адв.Д. П. от АК С., назначен за служебен защитник на осъдения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните и предвид обстоятелството, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Производството продължава във фазата на съдебното следствие.

Съдът докладва постъпило писмо с вх.№ СД-01-02-2262/09.04.2025г. от Министерство на правосъдието на У., относно исканата от нас информация във връзка с настоящото дело (писмото се прочете).

1

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с постъпилото писмо. Не възразявам да се приеме.

АДВ.П.: Запознати сме с постъпилото писмо. Не възразяваме да се приеме.

ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с постъпилото писмо. Не възразяваме да бъде прието.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмо с вх.№ СД-01-02-2262/09.04.2025г. от Министерство на правосъдието на У..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Намирам, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да се приключи съдебното следствие.

АДВ.П.: Нямам други искания. Да се приключи съдебното следствие.

ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към заявеното от адвоката ми.

Съдът съобрази материалите по делото и с оглед становището на страните, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното следствие и да се премине към ход по същество.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, по отношение предмета на делото, а именно тълкуването на 119 дни на колко се равняват считам, че следва да се приложи по-благоприятния вариант за осъденото лице 3 месеца и 27 дни, като в тази насока моля да бъде вашето определение.

АДВ.П.: Уважаема госпожо Председател, считам, че за осъдения трябва да се приложи по-благоприятния режим.

2

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Н. Д. И..

ОСЪДЕНИЯТ И.: Нищо конкретно не са посочили от У.. Присъединявам се към становището на адв.П.. До момента имам излежано 1 година и 12 дни, с днес, остават ми 1 година и 4 месеца.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Н. Д. И..

ОСЪДЕНИЯТ И.: Моля, да приемете тези неща, които са написани в документите. По техните закони наполовина съм излежал присъдата.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11.55 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3