Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 82 от 17.08.2020, Районен съд - Димитровград

Съд
Районен съд - Димитровград
Дело
Наказателно дело от общ характер 361/2020
Вид
Споразумение № 82
Подписан
17.08.2020
В сила
17.08.2020
Състав
Иван Статев Маринов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Номер 82

Районен съд – Димитровград

17.08.2020 г.

Град

На 17.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван С. Маринов

Секретар: Теодора Г. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван С. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20205610200361 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Б. М. - редовно призован, уведомен по телефона, се явява лично и с адв. ** * от АК-Хасково, назначен служебен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДИМИТРОВГРАД, редовно призовани, явява се прокурор Лилия Торньова.

По хода на делото:

ПРОКУРОР: Ход на делото. адв. * : Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Б. М. - роден на 02.12.1973г. в гр.Димитровград, постоянен адрес: **************, български гражданин, грамотен, безработен, неосъждан, ЕГН:

**********.

Съдът разясни ПРАВАТА на обвиняемия М. по НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. – Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението. Упълномощил съм си адвокат.

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

ПРОКУРОР: Внесли сме споразумение за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на М. Б. М. с ЕГН:

**********, обвиняем по досъдебно производство № 395/2020г. по описа на РУ на МВР-Димитровград, при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обвиняемият М. за престъплението, в което е обвинен, а именно по чл.355, ал.2, вр. ал.1 от НК.

АДВ. *: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.

Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.

Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Атанас Палхутевпрокурор при РП-Димитровград- при постигане на споразумението, и прокурор Лилия Торньова- при разглеждането му от съда, и ** *- адвокат към Адвокатска колегиягр.Хасково, в качеството на защитник на М. Б. М. с ЕГН:********** - обвиняем по Досъдебно производство №395/2020г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 957/2020г. по описа на РП-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия М. Б. М. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Б. М. – Разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по ДП №395/2020 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, преписка №957/2020 г. по описа на РП - Димитровград.

ЕИСПП № на НП - БУГ22000263ВПП, № на Пр. - БУГ22000287АУУ Днес 13.08.2020г. в гр. Димитровград. Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв.** * от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия М. М. ЕГН ********** от гр.

Димитровград

СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №395/2020 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:

Предмет и условия на споразумението:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия М. Б. М. с ЕГН: **********. роден на 02.12.1973 г. в гр. Димитровград, постоянен адрес: гр.

Димитровград, ул. „Втора“ №2, български гражданин, грамотен, безработен, не осъждан. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

1.

На 19.06.2020 г. в гр. Димитровград, нарушил предписание за поставяне под карантина от 19.06.2020 г. на Столична РЗИ в изпълнение на въведените с т.5 от Заповед № РД-01-338/13.06.2020 г. на министъра на здравеопазването на територията на страната противоепидемични мерки против разпространяването на заразна болест по хората във връзка с усложняващата се епидемиологична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19, като не изпълнил задължението да пребивава на адреса на който е поставен под карантина - гр. Димитровград, ул. „Втора“ №2, като деянието е извършено по време на пандемия, свързана със смъртни случаи. ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 355, ал.2, вр. ал.1 от НК.

1.

Вид и размер на наказанието:

Страните по споразумението се съгласяват на обв. М. Б. М. за извършеното от него престъпление по чл.355, ал.2, вр. ал.1 от НК и на основание чл.355, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.2 б.“б“ и ал.3 от НК да се наложи наказание “Пробация“, изразяваща се в следните пробационни мерки - “Задължителна регистрация” по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ - 160 /сто и шестдесет/ часа за 1 /една/ година.

Разноски по делото.

Направените на ДП разноски за служебен защитник следва да се заплатят от обв. М. М. след определянето им от НБПП.

IV.От престъплението няма причинени имуществени вреди.

С П О Р А З У М Е Л И С Е: за РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– Димитровград: прокурор Лилия ТОРНЬОВА:……….………………………..…...…………. адв. ** *– АК-Хасково:…….………….…………….……...……

/служебен защитник на обв. М. /

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Б. М. :.…….………………..……..